FRINK Linked Data Fragments server

Matches in SemOpenAlex for { <https://semopenalex.org/work/W3106760881> ?p ?o ?g. }

• W3106760881 endingPage "69" @default.
• W3106760881 startingPage "62" @default.
• W3106760881 abstract "Zusammenfassung Hintergrund Von Gicht sind überwiegend Männer betroffen (m:w; 9:1). Zur Diagnosestellung werden daher in der Regel die klinischen Merkmale einer akuten Monarthritis der unteren Extremität beim Mann herangezogen. Im Moment ist die Datenlage zur Gicht bei Frauen begrenzt. Bei ihnen wird die Gicht oft nicht in die Differenzialdiagnosen einer Arthritis einbezogen. Wir untersuchten daher die Epidemiologie und klinische Präsentation der Gicht bei Frauen und verglichen sie mit denen der Gicht bei Männern. In der Folge wurden die Daten auf Merkmale analysiert, welche bei Frauen die Gicht von Arthritiden anderer Genese unterscheiden und damit Fehldiagnosen vermeiden helfen können. Methoden Retrospektiv wurden alle Patienten eingeschlossen, die zwischen 2012 und 2018 mit einer primären Entlassungsdiagnose einer Gicht (ICD-10 M10.XX) am Universitätsklinikum Dresden behandelt wurden. Es wurden klinische, laborchemische sowie radiologische Befunde erfasst und deskriptiv sowie multivariat mittels SPSS und R analysiert. In einem zweiten Schritt wurden die Daten von Frauen mit Gichtarthritis mit denen ohne Gicht (Monarthritis anderer Genese) verglichen und mittels univariater sowie multivariater Regressionsanalyse auf Signifikanz geprüft. Resultate Insgesamt wurden 238 Gicht-Patienten (71 Frauen, 167 Männer) eingeschlossen. Frauen dieser Kohorte waren bei Diagnosestellung im Mittel 20 Jahre älter als Männer und hatten dann insgesamt häufiger mehrere Komorbiditäten: 92% aller Gichtpatientinnen litten an einer Hypertonie (Männer 74%), 84% hatten eine eGFR<60 ml/min (Männer 52%) und 40% hatten kardiovaskuläre Vorereignisse (Männer 14%). 90% nahmen regelmäßig Diuretika ein (Männer 47%). Fast die Hälfte der Frauen hatte bereits eine manifeste Polyarthrose (47 vs. 30% der Männer). Klinisch trat bei Frauen seltener die klassische MTP I-Arthritis (69 vs. 84%) auf. Der Vergleich von Frauen mit durch mikroskopischen Kristallnachweis gesicherter Gicht und Frauen mit Kristall-negativer Monarthritis zeigte signifikante Unterschiede: Frauen mit Gicht waren älter und wiesen signifikant häufiger eine Hypertonie oder kardiovaskuläre Erkrankung, einen Diabetes mellitus Typ 2, einen adipösen Habitus auf oder nahmen Diuretika ein. Bestanden zudem eine eingeschränkte Nierenfunktion sowie eine Hyperurikämie, lag mit hoher Sicherheit eine Gicht vor. Schlussfolgerungen Die Gicht muss bei einer akuten Monarthritis auch bei Frauen in die Differenzialdiagnose einbezogen werden. Das gilt besonders ab dem Rentenalter und wenn Hypertonie, kardiovaskuläre Erkrankungen, Diabetes mellitus Typ 2 oder Adipositas vorliegen und Diuretika Teil der Dauermedikation sind. Die Einschränkung der Nierenfunktion und eine Serumharnsäure von>390 µmol/l (>6,5 mg/dL) machen eine Gicht sehr wahrscheinlich." @default.
• W3106760881 created "2020-12-07" @default.
• W3106760881 creator A5050448583 @default.
• W3106760881 creator A5063417411 @default.
• W3106760881 creator A5091190600 @default.
• W3106760881 date "2020-12-01" @default.
• W3106760881 modified "2023-09-26" @default.
• W3106760881 title "Frauen und Gicht – eine diagnostische Herausforderung" @default.
• W3106760881 cites W1590215655 @default.
• W3106760881 cites W1979011753 @default.
• W3106760881 cites W2014170653 @default.
• W3106760881 cites W2018858740 @default.
• W3106760881 cites W2094565067 @default.
• W3106760881 cites W2131879291 @default.
• W3106760881 cites W2161744823 @default.
• W3106760881 cites W2198621182 @default.
• W3106760881 cites W2217064679 @default.
• W3106760881 cites W2335302945 @default.
• W3106760881 cites W2469620528 @default.
• W3106760881 cites W2516616503 @default.
• W3106760881 cites W2549793308 @default.
• W3106760881 cites W2947723081 @default.
• W3106760881 cites W2948847159 @default.
• W3106760881 cites W3038265936 @default.
• W3106760881 cites W3040210235 @default.
• W3106760881 cites W3046126074 @default.
• W3106760881 cites W3081616819 @default.
• W3106760881 cites W4240511339 @default.
• W3106760881 doi "https://doi.org/10.1055/a-1302-7572" @default.
• W3106760881 hasPublicationYear "2020" @default.
• W3106760881 type Work @default.
• W3106760881 sameAs 3106760881 @default.
• W3106760881 citedByCount "1" @default.
• W3106760881 countsByYear W31067608812021 @default.
• W3106760881 crossrefType "journal-article" @default.
• W3106760881 hasAuthorship W3106760881A5050448583 @default.
• W3106760881 hasAuthorship W3106760881A5063417411 @default.
• W3106760881 hasAuthorship W3106760881A5091190600 @default.
• W3106760881 hasBestOaLocation W31067608811 @default.
• W3106760881 hasConcept C29456083 @default.
• W3106760881 hasConcept C71924100 @default.
• W3106760881 hasConceptScore W3106760881C29456083 @default.
• W3106760881 hasConceptScore W3106760881C71924100 @default.
• W3106760881 hasIssue "01" @default.
• W3106760881 hasLocation W31067608811 @default.
• W3106760881 hasOpenAccess W3106760881 @default.
• W3106760881 hasPrimaryLocation W31067608811 @default.
• W3106760881 hasRelatedWork W1506200166 @default.
• W3106760881 hasRelatedWork W1995515455 @default.
• W3106760881 hasRelatedWork W2039318446 @default.
• W3106760881 hasRelatedWork W2048182022 @default.
• W3106760881 hasRelatedWork W2080531066 @default.
• W3106760881 hasRelatedWork W2748952813 @default.
• W3106760881 hasRelatedWork W2789448498 @default.
• W3106760881 hasRelatedWork W2899084033 @default.
• W3106760881 hasRelatedWork W3032375762 @default.
• W3106760881 hasRelatedWork W3108674512 @default.
• W3106760881 hasVolume "46" @default.
• W3106760881 isParatext "false" @default.
• W3106760881 isRetracted "false" @default.
• W3106760881 magId "3106760881" @default.
• W3106760881 workType "article" @default.