Matches in SemOpenAlex for { <https://semopenalex.org/work/W3112564760> ?p ?o ?g. }
Showing items 1 to 86 of
86
with 100 items per page.
- W3112564760 endingPage "21" @default.
- W3112564760 startingPage "12" @default.
- W3112564760 abstract "Le traitement chirurgical du cancer de la prostate peut avoir un impact négatif sur les capacités physiques et cognitivo-comportementales, conduisant à une altération de la qualité de vie liée à la santé. Les facteurs d’aménagement de l’observance et l’adhérence thérapeutique permettent d’améliorer la sécurité, la rentabilité et l’efficacité thérapeutique. De nombreux facteurs bio-psychosociaux prédictifs peuvent influencer de manière significative la qualité de l’observance et l’adhérence thérapeutique. Parmi ces facteurs prédictifs, on retrouve le type d’exercices pratiqués lors d’une rééducation. Notre étude propose de comparer les niveaux d’observance et d’adhérence thérapeutique suite à deux modalités de rééducation par exercices supervisées, chez l’homme ayant subi une prostatectomie totale. Les répondant au questionnaire ont précédemment suivi soit rééducation conventionnelle par rééducation des muscles du plancher pelvien (Groupe C), soit une rééducation lombo-pelvienne et des membres inférieurs plus globale (Groupe E). Cette étude avait pour objectifs principaux de comparer le niveau d’observance et le niveau d’adhérence des patients à l’issue de deux modalités de rééducations différentes, chez l’homme post-prostatectomie radicale. Les objectifs secondaires étaient de comparer l’acceptation du traitement et l’efficacité sur la continence entre les deux protocoles. Au total, 50 questionnaires ont été envoyés et 31 patients ont pu être inclus dans l’étude. Concernant l’observance (p = 0,98) comme l’adhérence (p = 1,31) et l’acceptation thérapeutique (p = 0,44), aucune différence significative n’a été retrouvée. Nous avons retrouvé une différence significative entre le pad-test initial et le pad-test réalisé après la fin du traitement dans les 2 groupes, et aucune différence significative n’a été démontrée concernant l’efficacité entre les deux groupes sur l’incontinence urinaire (p = 0,51). Les résultats de notre étude suggèrent qu’un protocole rééducatif lombo-pelvien et des membres inférieurs plus global, incluant des exercices supervisés de souplesse, de résistance, de coordination motrice centrée sur le sphincter urétral, associée à des exercices en anaérobie, rapporte des résultats équivalents à un protocole standard par rééducation des muscles du plancher pelvien. Des études de haute qualité méthodologique sont nécessaires afin de mieux évaluer l’observance et d’adhérence thérapeutique liée aux protocoles rééducatifs chez l’homme post-prostatectomie. 4. Surgical treatment of prostate cancer can have a negative impact on physical and cognitive-behavioural abi-lities, leading to an alteration in health-related quality of life. Adherence and therapeutic adherence management factors can improve safety, cost-effectiveness and therapeutic efficacy. Many predictive factors can significantly influence the quality of compliance and adherence to treatment. Among these predictive factors is the type of exercises practiced during rehabilitation. Our study proposes to compare the levels of compliance and adherence to treatment following two different types of rehabilitation by supervised exercise, in men post-prostatectomy. Before filling the questionnaire, the first group has undergo conventional pelvic floor muscle rehabilitation, and the second group a lumbo-pelvic and lower limb more global rehabilitation. The main objectives of this study were to compare the level of compliance and adherence of patients following two different rehabilitation modalities in men after radical prostatectomy. The secondary objectives were to compare compliance of treatment and efficacy on urinary incontinence after physiotherapy. In all, 50 questionnaires were sent out and thirty-one patients were included in the study. No significant difference was found between the two groups regarding compliance (P = 0.98) and adherence (P = 1.60), as well as acceptability (P = 0.51). We found a significant difference between the initial pad test and the post-treatment pad test in the 2 groups, and no significant difference was established concerning the effectiveness on urinary incontinence (P = 0.51) between the two groups. Our result suggest that a global physiotherapy program including supervised flexibility and resistance exercises, motor control specific exercises program focused on the urethral sphincter associated with anaerobic exercises reports equivaent results as a conventional protocol. More studies with higher methodological quality should be conducted to better assess observance and adherence related to rehabilitation program in men after prostatectomy. 4." @default.
- W3112564760 created "2020-12-21" @default.
- W3112564760 creator A5015223508 @default.
- W3112564760 creator A5053687825 @default.
- W3112564760 creator A5068289104 @default.
- W3112564760 creator A5084123074 @default.
- W3112564760 date "2021-06-01" @default.
- W3112564760 modified "2023-09-26" @default.
- W3112564760 title "Évaluation de l’observance et de l’adhésion thérapeutique de deux protocoles de rééducation après prostatectomie" @default.
- W3112564760 cites W1537569411 @default.
- W3112564760 cites W1555610281 @default.
- W3112564760 cites W1940051113 @default.
- W3112564760 cites W1965247385 @default.
- W3112564760 cites W1968918519 @default.
- W3112564760 cites W1974682148 @default.
- W3112564760 cites W1986550290 @default.
- W3112564760 cites W1999559947 @default.
- W3112564760 cites W2018022155 @default.
- W3112564760 cites W2026993220 @default.
- W3112564760 cites W2030995179 @default.
- W3112564760 cites W2042169028 @default.
- W3112564760 cites W2067656376 @default.
- W3112564760 cites W2083406131 @default.
- W3112564760 cites W2084886872 @default.
- W3112564760 cites W2107591148 @default.
- W3112564760 cites W2110540113 @default.
- W3112564760 cites W2120088988 @default.
- W3112564760 cites W2123512570 @default.
- W3112564760 cites W2139464392 @default.
- W3112564760 cites W2149435665 @default.
- W3112564760 cites W2161270126 @default.
- W3112564760 cites W2272800670 @default.
- W3112564760 cites W2293878846 @default.
- W3112564760 cites W2313142538 @default.
- W3112564760 cites W2341079968 @default.
- W3112564760 cites W2529354435 @default.
- W3112564760 cites W2611597393 @default.
- W3112564760 cites W2762346244 @default.
- W3112564760 cites W2801341261 @default.
- W3112564760 cites W2883724270 @default.
- W3112564760 cites W2891113207 @default.
- W3112564760 cites W2940440480 @default.
- W3112564760 cites W2943130871 @default.
- W3112564760 cites W2945218325 @default.
- W3112564760 cites W2952875455 @default.
- W3112564760 cites W2986883054 @default.
- W3112564760 cites W2996535913 @default.
- W3112564760 cites W2998400952 @default.
- W3112564760 cites W3135862631 @default.
- W3112564760 doi "https://doi.org/10.1016/j.kine.2020.10.011" @default.
- W3112564760 hasPublicationYear "2021" @default.
- W3112564760 type Work @default.
- W3112564760 sameAs 3112564760 @default.
- W3112564760 citedByCount "0" @default.
- W3112564760 crossrefType "journal-article" @default.
- W3112564760 hasAuthorship W3112564760A5015223508 @default.
- W3112564760 hasAuthorship W3112564760A5053687825 @default.
- W3112564760 hasAuthorship W3112564760A5068289104 @default.
- W3112564760 hasAuthorship W3112564760A5084123074 @default.
- W3112564760 hasBestOaLocation W31125647601 @default.
- W3112564760 hasConcept C29456083 @default.
- W3112564760 hasConcept C71924100 @default.
- W3112564760 hasConceptScore W3112564760C29456083 @default.
- W3112564760 hasConceptScore W3112564760C71924100 @default.
- W3112564760 hasIssue "234" @default.
- W3112564760 hasLocation W31125647601 @default.
- W3112564760 hasLocation W31125647602 @default.
- W3112564760 hasOpenAccess W3112564760 @default.
- W3112564760 hasPrimaryLocation W31125647601 @default.
- W3112564760 hasRelatedWork W1506200166 @default.
- W3112564760 hasRelatedWork W1995515455 @default.
- W3112564760 hasRelatedWork W2039318446 @default.
- W3112564760 hasRelatedWork W2048182022 @default.
- W3112564760 hasRelatedWork W2080531066 @default.
- W3112564760 hasRelatedWork W2748952813 @default.
- W3112564760 hasRelatedWork W2899084033 @default.
- W3112564760 hasRelatedWork W3031052312 @default.
- W3112564760 hasRelatedWork W3032375762 @default.
- W3112564760 hasRelatedWork W3108674512 @default.
- W3112564760 hasVolume "21" @default.
- W3112564760 isParatext "false" @default.
- W3112564760 isRetracted "false" @default.
- W3112564760 magId "3112564760" @default.
- W3112564760 workType "article" @default.