Matches in SemOpenAlex for { <https://semopenalex.org/work/W3119542847> ?p ?o ?g. }
Showing items 1 to 68 of
68
with 100 items per page.
- W3119542847 endingPage "53" @default.
- W3119542847 startingPage "52" @default.
- W3119542847 abstract "L’oxygénothérapie pulsée (OTP) a été développée afin d’augmenter l’autonomie de marche des patients utilisant des concentrateurs d’oxygène portables. Ces dispositifs sont maintenant largement utilisés dans la pratique clinique. Cependant, leur impact sur la capacité à la marche est mal évalué. L’objectif de cette étude était d’évaluer la capacité à l’exercice évaluée au cours d’un test de marche de 6 minutes lorsque le concentrateur était utilisé en OTP comparativement à son utilisation en débit continu. Nous avons conduit une étude contrôlée prospective randomisée en cross-over et multicentrique. L’étude était promue par la Fédération ANTADIR. Huit concentrateurs d’oxygène portables différents ont été évalués. Pour chaque concentrateur, un minimum de 25 patients ont réalisé deux tests de marche de 6 minutes dans un ordre aléatoire avec l’appareil réglé en mode continu ou en mode pulsé. Nous avons enregistré la distance parcourue, la saturation à la fin de chaque test et la dyspnée (échelle de Borg). Un test ANOVA avec correction pour comparaison multiple a été utilisé. Les participants à l’étude avaient un âge médian de 65 ans [60–71] et un indice de masse corporelle de 24 kg/m2 [20-–28]. 234 évaluations ont été réalisées. La distance médiane parcourue en mode continu était de 320 m [226–415] et de 320 m [226–426] en utilisant OTP (ns). Il n’y avait pas de différence significative entre les 8 différents concentrateurs d’oxygène portables. La dyspnée de fin de test était similaire entre les groupes: 4 sur 10 [3–6] (ns) ainsi que la saturation de fin de test: 89% [85–91] dans le groupe continu et 89% [86–92] dans le groupe OTP (ns). On ne retrouvait pas de différence significative en ce qui concerne la dyspnée et la saturation de fin de test entre les différents concentrateurs évalués. Dans notre étude, l’utilisation d’une OTP n’était pas associée à une diminution de la distance de marche parcourue et permettait d’obtenir une saturation et une dyspnée de fin d’effort similaire à l’administration continue d’oxygène. Les performances de tous les appareils testés étaient comparables." @default.
- W3119542847 created "2021-01-18" @default.
- W3119542847 creator A5006557003 @default.
- W3119542847 creator A5006677335 @default.
- W3119542847 creator A5020511665 @default.
- W3119542847 creator A5029038947 @default.
- W3119542847 creator A5030077652 @default.
- W3119542847 creator A5035993217 @default.
- W3119542847 creator A5051126862 @default.
- W3119542847 creator A5061684857 @default.
- W3119542847 creator A5067235077 @default.
- W3119542847 creator A5070619022 @default.
- W3119542847 creator A5074259770 @default.
- W3119542847 creator A5085018783 @default.
- W3119542847 creator A5085925964 @default.
- W3119542847 creator A5088041588 @default.
- W3119542847 creator A5088910060 @default.
- W3119542847 date "2021-01-01" @default.
- W3119542847 modified "2023-09-27" @default.
- W3119542847 title "EvalClin: évaluation clinique des concentrateurs d’oxygène portatif : impact de l’oxygénothérapie pulsé à l’effort" @default.
- W3119542847 doi "https://doi.org/10.1016/j.rmra.2020.11.094" @default.
- W3119542847 hasPublicationYear "2021" @default.
- W3119542847 type Work @default.
- W3119542847 sameAs 3119542847 @default.
- W3119542847 citedByCount "0" @default.
- W3119542847 crossrefType "journal-article" @default.
- W3119542847 hasAuthorship W3119542847A5006557003 @default.
- W3119542847 hasAuthorship W3119542847A5006677335 @default.
- W3119542847 hasAuthorship W3119542847A5020511665 @default.
- W3119542847 hasAuthorship W3119542847A5029038947 @default.
- W3119542847 hasAuthorship W3119542847A5030077652 @default.
- W3119542847 hasAuthorship W3119542847A5035993217 @default.
- W3119542847 hasAuthorship W3119542847A5051126862 @default.
- W3119542847 hasAuthorship W3119542847A5061684857 @default.
- W3119542847 hasAuthorship W3119542847A5067235077 @default.
- W3119542847 hasAuthorship W3119542847A5070619022 @default.
- W3119542847 hasAuthorship W3119542847A5074259770 @default.
- W3119542847 hasAuthorship W3119542847A5085018783 @default.
- W3119542847 hasAuthorship W3119542847A5085925964 @default.
- W3119542847 hasAuthorship W3119542847A5088041588 @default.
- W3119542847 hasAuthorship W3119542847A5088910060 @default.
- W3119542847 hasConcept C121332964 @default.
- W3119542847 hasConcept C142362112 @default.
- W3119542847 hasConcept C15708023 @default.
- W3119542847 hasConceptScore W3119542847C121332964 @default.
- W3119542847 hasConceptScore W3119542847C142362112 @default.
- W3119542847 hasConceptScore W3119542847C15708023 @default.
- W3119542847 hasIssue "1" @default.
- W3119542847 hasLocation W31195428471 @default.
- W3119542847 hasOpenAccess W3119542847 @default.
- W3119542847 hasPrimaryLocation W31195428471 @default.
- W3119542847 hasRelatedWork W10347086 @default.
- W3119542847 hasRelatedWork W11501264 @default.
- W3119542847 hasRelatedWork W11675089 @default.
- W3119542847 hasRelatedWork W160007 @default.
- W3119542847 hasRelatedWork W3478137 @default.
- W3119542847 hasRelatedWork W3798217 @default.
- W3119542847 hasRelatedWork W430653 @default.
- W3119542847 hasRelatedWork W5540022 @default.
- W3119542847 hasRelatedWork W6349598 @default.
- W3119542847 hasRelatedWork W9103762 @default.
- W3119542847 hasVolume "13" @default.
- W3119542847 isParatext "false" @default.
- W3119542847 isRetracted "false" @default.
- W3119542847 magId "3119542847" @default.
- W3119542847 workType "article" @default.