FRINK Linked Data Fragments server

Matches in SemOpenAlex for { <https://semopenalex.org/work/W3123707890> ?p ?o ?g. }

• W3123707890 abstract "In the 2008 Socio-Economic Panel Study (SOEP) Pretest, the factorial survey method was tested for the first time for use in the SOEP longitudinal study. In this paper, we describe the construction and application of the vignette module, which has its origins in the field of justice research and is used in particular in the measurement of income justice. We show that the factorial survey method is applicable in large-scale survey research when taking certain constraints into account, and that respondents of varying ages and educational groups are able to deal sufficiently well with answering the questions. The results obtained suggest that older respondents tend to take fewer dimensions into consideration in forming their opinions. Further studies will be needed to determine whether this is evidence that the evaluation tasks were too complex for these respondents and should thus be interpreted as a method effect, or whether it represents a valid substantive result. The results of the study demonstrate convincingly that alongside occupation, education, and performance - factors relating directly to employment - familial aspects such as civil status, the partner's employment status, and number of children constitute important criteria for determining what constitutes a fair income. The factor survey in the 2008 SOEP Pretest offers diverse analytical potential, both from a methodological point of view and in terms of the empirical results obtained. The positive experience with the 2008 SOEP Pretest suggests that the SOEP vignette module can be used effectively in a future wave of the main SOEP survey. Im Pretest 2008 wurde erstmals fur die Langsschnittstudie Sozio-oekonomisches Panel (SOEP) die Erhebungsmethode des Faktoriellen Surveys erprobt. Es werden Aufbau und die Umsetzung des Vignettenmoduls beschrieben, das inhaltlich auf dem Gebiet der empirischen Gerechtigkeitsforschung, speziell Messung von Einkommensgerechtigkeit, angesiedeltist. Es wird gezeigt, dass der Faktorielle Survey bei Beachtung einiger Randbedingungen auch in der grosflachigen Umfrageforschung einsetzbar ist und Befragte verschiedener Alters- und Bildungsgruppen mit der Beantwortung hinreichend gut zurecht kommen. Die erzielten Ergebnisse deuten darauf hin, dass vor allem altere Befragte weniger Dimensionenzu Beurteilung heranziehen. Ob dies als Hinweis fur eine fur diese Befragten zu komplexe Urteilsaufgabe und damit einen methodischer Effekt zu deuten ist, oder aber ein inhaltlich valides Ergebnis darstellt, ware in kunftigen Studien zu klaren. Die inhaltlichen Ergebnisse zeigen beispielhaft, dass neben dem Beruf, der Ausbildung und der Leistung - also Faktoren die im direkten Bezug zur Erwerbstatigkeit stehen -ebenso familiare Aspekte, wie der Familienstand, die Erwerbstatigkeit des Partners und die Anzahl der Kinder relevante Kriterien fur die Einkommensgerechtigkeit darstellen. Der Faktorielle Survey im SOEP Pretest 2008 bietet sowohl in methodischer als auch inhaltlicher Hinsicht vielzahlige Analysemoglichkeiten. Die positiven Erfahrungen des SOEP-Pretest 2008 ermutigen dazu, auch in einer kunftigen Haupterhebung des SOEP Vignettenmodule einzusetzen." @default.
• W3123707890 created "2021-02-01" @default.
• W3123707890 creator A5001091566 @default.
• W3123707890 creator A5017117510 @default.
• W3123707890 creator A5018085687 @default.
• W3123707890 creator A5058423603 @default.
• W3123707890 date "2009-01-01" @default.
• W3123707890 modified "2023-09-23" @default.
• W3123707890 title "Die Bewertung von Erwerbseinkommen: methodische und inhaltliche Analysen zu einer Vignettenstudie im Rahmen des SOEP-Pretest 2008" @default.
• W3123707890 hasPublicationYear "2009" @default.
• W3123707890 type Work @default.
• W3123707890 sameAs 3123707890 @default.
• W3123707890 citedByCount "0" @default.
• W3123707890 crossrefType "posted-content" @default.
• W3123707890 hasAuthorship W3123707890A5001091566 @default.
• W3123707890 hasAuthorship W3123707890A5017117510 @default.
• W3123707890 hasAuthorship W3123707890A5018085687 @default.
• W3123707890 hasAuthorship W3123707890A5058423603 @default.
• W3123707890 hasConcept C139621336 @default.
• W3123707890 hasConcept C15744967 @default.
• W3123707890 hasConcept C17744445 @default.
• W3123707890 hasConcept C199539241 @default.
• W3123707890 hasConcept C205649164 @default.
• W3123707890 hasConcept C2778755073 @default.
• W3123707890 hasConcept C58640448 @default.
• W3123707890 hasConcept C77805123 @default.
• W3123707890 hasConcept C9719361 @default.
• W3123707890 hasConceptScore W3123707890C139621336 @default.
• W3123707890 hasConceptScore W3123707890C15744967 @default.
• W3123707890 hasConceptScore W3123707890C17744445 @default.
• W3123707890 hasConceptScore W3123707890C199539241 @default.
• W3123707890 hasConceptScore W3123707890C205649164 @default.
• W3123707890 hasConceptScore W3123707890C2778755073 @default.
• W3123707890 hasConceptScore W3123707890C58640448 @default.
• W3123707890 hasConceptScore W3123707890C77805123 @default.
• W3123707890 hasConceptScore W3123707890C9719361 @default.
• W3123707890 hasLocation W31237078901 @default.
• W3123707890 hasOpenAccess W3123707890 @default.
• W3123707890 hasPrimaryLocation W31237078901 @default.
• W3123707890 isParatext "false" @default.
• W3123707890 isRetracted "false" @default.
• W3123707890 magId "3123707890" @default.
• W3123707890 workType "article" @default.