Matches in SemOpenAlex for { <https://semopenalex.org/work/W3124006475> ?p ?o ?g. }
- W3124006475 endingPage "716" @default.
- W3124006475 startingPage "696" @default.
- W3124006475 abstract "Auditors have difficulty evaluating the assumptions underlying management's estimates. One source of these problems is that auditors appear to dismiss evidence contradicting management's assumptions because their initial preference to support management's accounting biases their preliminary conclusions and, thus, their interpretation of evidence. We experimentally examine whether auditors with a balanced focus (i.e., a focus on documenting evidence that supports and contradicts their preliminary conclusion) are less likely to dismiss evidence that contradicts management's assumptions than auditors with a supporting focus (i.e., a focus on documenting evidence that supports their preliminary conclusion). We expect and find that, compared with auditors with a supporting focus, auditors with a balanced focus create documentation that is less dismissive of evidence contradicting management's estimate. Importantly, a balanced focus changes auditors' cognition and affects how auditors interpret contradicting evidence rather than merely increasing their documentation of this evidence. The effects of reduced dismissiveness persist to improve auditors' evaluations of a biased estimate and subsequent actions, improving audit quality in an important and difficult area. Amélioration de la prise en compte par les auditeurs des éléments infirmant les hypothèses relatives aux estimations de la direction Les auditeurs éprouvent de la difficulté à évaluer les hypothèses sous-jacentes aux estimations de la direction. L'une des sources de la problématique est l'apparent rejet par les auditeurs des éléments probants qui infirment les hypothèses de la direction, et cela parce que leur propension initiale à avaliser les choix comptables de la direction les amène à faire preuve de partialité dans leurs conclusions préliminaires et, par conséquent, leur interprétation des éléments probants. Les auteurs se demandent si les auditeurs qui ont une vision équilibrée de la situation (et s'emploient donc à documenter aussi bien les éléments probants qui infirment leurs conclusions préliminaires que ceux qui les confirment) sont moins susceptibles de rejeter les éléments probants qui infirment les hypothèses de la direction que les auditeurs qui se concentrent sur les éléments probants corroboratifs (et s'emploient à documenter les éléments probants qui confirment leurs conclusions préliminaires). Les auteurs anticipent et démontrent que les auditeurs dont la vision est équilibrée, comparativement aux auditeurs qui avalisent les choix de la direction, rassemblent une documentation moins axée sur le rejet des éléments probants infirmant les estimations de la direction. Fait important, la vision équilibrée des auditeurs modifie leur processus cognitif et influe sur leur façon d'interpréter les éléments probants qui infirment les hypothèses de la direction plutôt que de simplement renforcer la documentation de ces éléments probants. Les conséquences de l'atténuation de cette propension au rejet persistent, améliorant ainsi l'évaluation par les auditeurs des estimations tendancieuses et les mesures qu'ils prennent par la suite, ce qui accroît la qualité d'un aspect de l'audit à la fois épineux et important." @default.
- W3124006475 created "2021-02-01" @default.
- W3124006475 creator A5034529671 @default.
- W3124006475 creator A5043646751 @default.
- W3124006475 creator A5044971629 @default.
- W3124006475 date "2020-03-26" @default.
- W3124006475 modified "2023-10-12" @default.
- W3124006475 title "Improving Auditors' Consideration of Evidence Contradicting Management's Estimate Assumptions" @default.
- W3124006475 cites W1971410477 @default.
- W3124006475 cites W1973983196 @default.
- W3124006475 cites W1992997134 @default.
- W3124006475 cites W2008235613 @default.
- W3124006475 cites W2017607150 @default.
- W3124006475 cites W2038702827 @default.
- W3124006475 cites W2065385521 @default.
- W3124006475 cites W2074168614 @default.
- W3124006475 cites W2074932610 @default.
- W3124006475 cites W2078098743 @default.
- W3124006475 cites W2095853895 @default.
- W3124006475 cites W2104057213 @default.
- W3124006475 cites W2108278214 @default.
- W3124006475 cites W2113765340 @default.
- W3124006475 cites W2114796310 @default.
- W3124006475 cites W2116485500 @default.
- W3124006475 cites W2127598739 @default.
- W3124006475 cites W2129475687 @default.
- W3124006475 cites W2129484434 @default.
- W3124006475 cites W2130455159 @default.
- W3124006475 cites W2131568786 @default.
- W3124006475 cites W2139846608 @default.
- W3124006475 cites W2147553882 @default.
- W3124006475 cites W2149893809 @default.
- W3124006475 cites W2156204700 @default.
- W3124006475 cites W2163991815 @default.
- W3124006475 cites W2164777277 @default.
- W3124006475 cites W2167272869 @default.
- W3124006475 cites W2168856813 @default.
- W3124006475 cites W2170597142 @default.
- W3124006475 cites W2607441414 @default.
- W3124006475 cites W2763014320 @default.
- W3124006475 cites W2905006726 @default.
- W3124006475 cites W3122132733 @default.
- W3124006475 cites W3122278851 @default.
- W3124006475 cites W3122599445 @default.
- W3124006475 cites W3123080433 @default.
- W3124006475 cites W3123109308 @default.
- W3124006475 cites W3124110342 @default.
- W3124006475 cites W3124840036 @default.
- W3124006475 cites W3125002551 @default.
- W3124006475 cites W4234875049 @default.
- W3124006475 cites W4376999425 @default.
- W3124006475 doi "https://doi.org/10.1111/1911-3846.12540" @default.
- W3124006475 hasPublicationYear "2020" @default.
- W3124006475 type Work @default.
- W3124006475 sameAs 3124006475 @default.
- W3124006475 citedByCount "24" @default.
- W3124006475 countsByYear W31240064752017 @default.
- W3124006475 countsByYear W31240064752018 @default.
- W3124006475 countsByYear W31240064752019 @default.
- W3124006475 countsByYear W31240064752020 @default.
- W3124006475 countsByYear W31240064752021 @default.
- W3124006475 countsByYear W31240064752022 @default.
- W3124006475 countsByYear W31240064752023 @default.
- W3124006475 crossrefType "journal-article" @default.
- W3124006475 hasAuthorship W3124006475A5034529671 @default.
- W3124006475 hasAuthorship W3124006475A5043646751 @default.
- W3124006475 hasAuthorship W3124006475A5044971629 @default.
- W3124006475 hasConcept C120665830 @default.
- W3124006475 hasConcept C121332964 @default.
- W3124006475 hasConcept C121955636 @default.
- W3124006475 hasConcept C144133560 @default.
- W3124006475 hasConcept C15744967 @default.
- W3124006475 hasConcept C162324750 @default.
- W3124006475 hasConcept C175444787 @default.
- W3124006475 hasConcept C17744445 @default.
- W3124006475 hasConcept C192209626 @default.
- W3124006475 hasConcept C199360897 @default.
- W3124006475 hasConcept C199521495 @default.
- W3124006475 hasConcept C2781249084 @default.
- W3124006475 hasConcept C41008148 @default.
- W3124006475 hasConcept C549774020 @default.
- W3124006475 hasConcept C56666940 @default.
- W3124006475 hasConceptScore W3124006475C120665830 @default.
- W3124006475 hasConceptScore W3124006475C121332964 @default.
- W3124006475 hasConceptScore W3124006475C121955636 @default.
- W3124006475 hasConceptScore W3124006475C144133560 @default.
- W3124006475 hasConceptScore W3124006475C15744967 @default.
- W3124006475 hasConceptScore W3124006475C162324750 @default.
- W3124006475 hasConceptScore W3124006475C175444787 @default.
- W3124006475 hasConceptScore W3124006475C17744445 @default.
- W3124006475 hasConceptScore W3124006475C192209626 @default.
- W3124006475 hasConceptScore W3124006475C199360897 @default.
- W3124006475 hasConceptScore W3124006475C199521495 @default.
- W3124006475 hasConceptScore W3124006475C2781249084 @default.
- W3124006475 hasConceptScore W3124006475C41008148 @default.
- W3124006475 hasConceptScore W3124006475C549774020 @default.
- W3124006475 hasConceptScore W3124006475C56666940 @default.
- W3124006475 hasIssue "2" @default.