FRINK Linked Data Fragments server

Matches in SemOpenAlex for { <https://semopenalex.org/work/W3136925222> ?p ?o ?g. }

• W3136925222 abstract "Este documento contiene la relacion del trabajo de investigacion de la tesis para optar al titulo de maestria en ingenieria de software, respecto de un analisis y comparacion de las propuestas recientes para el diseno de casos de prueba desde los casos de uso orientados a verificar los aspectos funcionales del software. En el transcurso de la investigacion consultamos la literatura hasta encontrar las propuestas promulgadas de 2000 en adelante alrededor de esta tematica. Las propuestas seleccionadas se aplicaron a un estudio de caso con el objetivo de analizar y evaluar los resultados a traves de metricas valorativas. Posteriormente, se identificaron los conceptos que las soportan y finalmente se estructuro una nueva propuesta, con el objetivo de recoger las mejores practicas que exponen y con base en estos conceptos. Tambien se presenta una descripcion de cada una de las propuestas y al final una identificacion de los conceptos que las soportan. Este trabajo parte de una necesidad en la industria y la academia relacionada con las pruebas del software. La industria requiere propuestas que describan metodologias para aplicar pruebas desde las fases iniciales del ciclo de vida del software, y la academia necesita textos que describan metodos utiles o de facil incorporacion a los procesos formativos. Por lo que esta tesis es una fuente de consulta para la industria, dado su caracter empirico, y para la academia, dado su contenido teorico-aplicativo. La consulta del estado del arte permitio identificar nueve propuestas que describen metodos para disenar casos de prueba desde los casos de uso para verificar los aspectos funcionales del software. Cada una de ellas detalla una serie de pasos para lograr el objetivo planteado, y aunque al aplicarlos sobre el estudio de caso se encontraron dificultades tambien se identificaron buenas practicas. El resultado del proceso se estructuro en tablas comparativas, las cuales constituyeron la fuente para identificar los conceptos y procesos clave de las propuestas que luego se estructuraron en un metodo que recoge las mejores practicas. Al final de este documento se plantean cuestiones y temas para desarrollar trabajos futuros alrededor de esta tematica que no se cubren en el desarrollo de la tesis dado que estan por fuera de su alcance. Entre estos temas cabe mencionar: pruebas estructurales o de caja blanca, automatizacion de las pruebas, validacion del software, requisitos no funcionales, entre otros. Este trabajo hace dos aportes fundamentales: 1) el analisis comparativo, que es novedoso dado que en la revision a la literatura no se encontraron estudios similares; y 2) la integracion, estructuracion, descripcion y aplicacion de una nueva propuesta para disenar casos de prueba desde los casos uso, en la que se utiliza las buenas practicas de las propuestas analizadas, y se aportan conceptos novedosos y actuales en el campo de la ingenieria del software./Abstract. This document contains the list of the research of the thesis for the degree of expertise in software engineering, for analysis and comparison of recent proposals for the design of test cases from use cases designed to verify aspects functional software. During the research we consulted the literature to find the proposals enacted from 2000 onwards around this theme. The selected proposals were applied to a case study in order to analyze and evaluate the results through valuation metrics. Subsequently, we identified the concepts that support and finally a new proposal was structured with the aim to collect best practices that expose and based on these concepts. It also presents a description of each of the proposals and finally identification of the concepts that support them. This paper is a need in industry and academia related to software testing. The industry requires proposals that describe methodologies for applying evidence from the initial phases of software life cycle, and academia need texts that describe methods useful or easily incorporated into the training processes. So this thesis is a resource for the industry, given its empirical character, and academia, because they contain theory and application. The state of the art consultation identified nine proposals that describe methods for designing test cases from use cases to verify the functional aspects of software. Each details a series of steps to achieve the stated objective, and even when applied to the case study found difficulties were also identified best practices. The above process was structured in comparative tables, which were the source to identify key concepts and processes of the proposals which are then structured in a method that incorporates the best practices. At the end of this paper raises questions and issues to develop future work around this issue not covered in the development of the thesis as they are outside its scope. These issues include: evidence of structural or white box test automation, software validation, non-functional requirements, among others. This paper makes two fundamental contributions: 1) the comparative analysis is novel because in the literature review found no similar studies, and 2) integration, structuring, describing and implementing a new proposal to design test cases from use cases, which is used best practices of the proposals analyzed, and are provided for current and new concepts in the field of software engineering." @default.
• W3136925222 created "2021-03-29" @default.
• W3136925222 creator A5024367154 @default.
• W3136925222 date "2019-06-24" @default.
• W3136925222 modified "2023-09-23" @default.
• W3136925222 title "Análisis y comparación de las propuestas recientes para diseñar casos de prueba desde los casos de uso orientados a verificar los aspectos funcionales del software" @default.
• W3136925222 hasPublicationYear "2019" @default.
• W3136925222 type Work @default.
• W3136925222 sameAs 3136925222 @default.
• W3136925222 citedByCount "0" @default.
• W3136925222 crossrefType "dissertation" @default.
• W3136925222 hasAuthorship W3136925222A5024367154 @default.
• W3136925222 hasConcept C138885662 @default.
• W3136925222 hasConcept C15708023 @default.
• W3136925222 hasConceptScore W3136925222C138885662 @default.
• W3136925222 hasConceptScore W3136925222C15708023 @default.
• W3136925222 hasLocation W31369252221 @default.
• W3136925222 hasOpenAccess W3136925222 @default.
• W3136925222 hasPrimaryLocation W31369252221 @default.
• W3136925222 isParatext "false" @default.
• W3136925222 isRetracted "false" @default.
• W3136925222 magId "3136925222" @default.
• W3136925222 workType "dissertation" @default.