Matches in SemOpenAlex for { <https://semopenalex.org/work/W3149058454> ?p ?o ?g. }
Showing items 1 to 67 of
67
with 100 items per page.
- W3149058454 abstract "תקציר בעברית: במקרים הטיפוסיים של חוזים הנכרתים עקב כפייה, תנאי החוזה הם חד-צדדיים לרעת הצד שכריתת החוזה נכפתה עליו. בפסק-הדין בעניין דיור לעולה נדון מצב מיוחד, שבו עקב קיומו של כשל שוק מסוג בעיית הסחטן הצליח אחד הצדדים להשיג תנאים חוזיים מפליגים, למרות שבסופו של דבר נראה כי ההתקשרות החוזית נכפתה עליו. במצב זה יש סתירה בין המדיניות שלא לאכוף חוזה שכריתתו לא הייתה מתוך רצון חופשי, מצד אחד, לבין המדיניות שלא לאפשר ניצול עמדה סחטנית לשם הכשלת פרוייקטים יעילים והמדיניות שלפיה חשיבותה של שקילות התמורות בחוזה עולה על חשיבות ההוגנות של הליך ההתקשרות, מהצד האחר. בית המשפט העליון הישראלי נימק את החלטתו לאכוף את החוזה בכך שלא היה פגם ברצון. אולם מעבר לרטוריקה זו, בסתירה שבין השיקול האינדיבידואליסטי לבין שיקולי היעילות וההוגנות, הכריע בית המשפט לטובת השיקולים האחרונים. הכרעה זו שופכת אור על התחרות הנמשכת בין התיאוריות השונות המבקשות להסביר ולהצדיק את דיני החוזים.English Abstract: In the typical cases of contracts made under duress, the contract is one-sided to the detriment of the coerced party. The Diyur La'Oleh case was exceptional. Taking advantage of its hold-out position, in this case one of the parties managed to secure a one-sided contract in its favor, despite the fact that the contract was eventually forced upon that party. In this unique situation there is a contradiction between the policy of not enforcing contracts that do not reflect the parties' free will, on the one hand, and the policy of disallowing the exploitation of a hold-out position to obstruct efficient projects and the policy under which the equivalence of exchange is more important than the fairness of the contractual process, on the other hand. The Israeli Supreme Court enforced the contract, reasoning that there was no duress in the circumstances. Beyond this free-will rhetoric, however, the court actually prioritized the efficiency and substantial fairness considerations over that of free will. This decision sheds light on the ongoing tension between the competing theories of contract law." @default.
- W3149058454 created "2021-04-13" @default.
- W3149058454 creator A5048910026 @default.
- W3149058454 date "1998-12-01" @default.
- W3149058454 modified "2023-09-24" @default.
- W3149058454 title "רצון חופשי, יעילות כלכלית ושקילות התמורות Free Will, Economic Efficiency, and Equality in Exchange" @default.
- W3149058454 hasPublicationYear "1998" @default.
- W3149058454 type Work @default.
- W3149058454 sameAs 3149058454 @default.
- W3149058454 citedByCount "0" @default.
- W3149058454 crossrefType "posted-content" @default.
- W3149058454 hasAuthorship W3149058454A5048910026 @default.
- W3149058454 hasConcept C10138342 @default.
- W3149058454 hasConcept C111472728 @default.
- W3149058454 hasConcept C1370556 @default.
- W3149058454 hasConcept C138885662 @default.
- W3149058454 hasConcept C144133560 @default.
- W3149058454 hasConcept C162324750 @default.
- W3149058454 hasConcept C17744445 @default.
- W3149058454 hasConcept C190253527 @default.
- W3149058454 hasConcept C198082294 @default.
- W3149058454 hasConcept C199539241 @default.
- W3149058454 hasConcept C2776728590 @default.
- W3149058454 hasConcept C2778272461 @default.
- W3149058454 hasConcept C2780069185 @default.
- W3149058454 hasConcept C41895202 @default.
- W3149058454 hasConceptScore W3149058454C10138342 @default.
- W3149058454 hasConceptScore W3149058454C111472728 @default.
- W3149058454 hasConceptScore W3149058454C1370556 @default.
- W3149058454 hasConceptScore W3149058454C138885662 @default.
- W3149058454 hasConceptScore W3149058454C144133560 @default.
- W3149058454 hasConceptScore W3149058454C162324750 @default.
- W3149058454 hasConceptScore W3149058454C17744445 @default.
- W3149058454 hasConceptScore W3149058454C190253527 @default.
- W3149058454 hasConceptScore W3149058454C198082294 @default.
- W3149058454 hasConceptScore W3149058454C199539241 @default.
- W3149058454 hasConceptScore W3149058454C2776728590 @default.
- W3149058454 hasConceptScore W3149058454C2778272461 @default.
- W3149058454 hasConceptScore W3149058454C2780069185 @default.
- W3149058454 hasConceptScore W3149058454C41895202 @default.
- W3149058454 hasLocation W31490584541 @default.
- W3149058454 hasOpenAccess W3149058454 @default.
- W3149058454 hasPrimaryLocation W31490584541 @default.
- W3149058454 hasRelatedWork W105261711 @default.
- W3149058454 hasRelatedWork W1995223563 @default.
- W3149058454 hasRelatedWork W2011035150 @default.
- W3149058454 hasRelatedWork W2227941833 @default.
- W3149058454 hasRelatedWork W2279305467 @default.
- W3149058454 hasRelatedWork W2501103022 @default.
- W3149058454 hasRelatedWork W2765817633 @default.
- W3149058454 hasRelatedWork W2773134941 @default.
- W3149058454 hasRelatedWork W2774422948 @default.
- W3149058454 hasRelatedWork W2922045478 @default.
- W3149058454 hasRelatedWork W3114701222 @default.
- W3149058454 hasRelatedWork W3121731583 @default.
- W3149058454 hasRelatedWork W3123643997 @default.
- W3149058454 hasRelatedWork W3123928056 @default.
- W3149058454 hasRelatedWork W3159566913 @default.
- W3149058454 hasRelatedWork W3163219332 @default.
- W3149058454 hasRelatedWork W3182978558 @default.
- W3149058454 hasRelatedWork W46221805 @default.
- W3149058454 hasRelatedWork W2266980477 @default.
- W3149058454 hasRelatedWork W3113854219 @default.
- W3149058454 isParatext "false" @default.
- W3149058454 isRetracted "false" @default.
- W3149058454 magId "3149058454" @default.
- W3149058454 workType "article" @default.