Matches in SemOpenAlex for { <https://semopenalex.org/work/W3178935596> ?p ?o ?g. }
Showing items 1 to 75 of
75
with 100 items per page.
- W3178935596 endingPage "287" @default.
- W3178935596 startingPage "263" @default.
- W3178935596 abstract "본 연구는 노인장기요양보험 급여비용 심사실태를 분석하고 정책적 시사점을 도출하는 것을 목적으로 하였다. 이를 위해 국민건강보험공단 심사업무 담당자, 공급자(요양시설 시설장, 재가기관 시설장)로 구성된 총 3개 관련 집단을 대상으로 초점집단면접조사를 수행하여, 노인장기요양보험 급여비용 심사업무 인식, 실태와 문제점, 개선방향 등에 대한 의견을 조사하였다. 본 연구의 분석결과, 심사 업무 인식에 관해서는 참여자들의 구분 없이 전문성을 강조하였으나, 심사 실태에 대한 인식에서는 심사업무 담당자와 공급자의 인식 차이를 발견할 수 있었다. 심사업무 담당자는 업무의 정체성을 공급자는 업무량을 문제로 인식하고 있었다. 심사 개선방향에 대해서는 심사업무 담당자는 사전 부당예방 강화와 업무환경 변화를 공급자는 교육 및 상담체계 마련과 서비스 질 제고를 위한 심사의 방향 설정을 제시하였다. 이러한 분석결과를 바탕으로 장기요양기관에 대한 청구 전문성 교육 강화, 서비스 내용 심사 방안 마련, 급여제공기록지 전산화, 서비스 질 제고를 위한 심사체계 개선 등을 정책적 시사점으로 제안하였다.This study aims to analyze the status of the long term care benefit cost review system for the elderly and to derive policy implications. Using a quantitative research method, a focus group interview(FGI) was conducted for a three related groups consisting of the National Health Insurance Corporation s staffs for the review the cost and service providers(the heads of nursing facilities and home-care agencies) to investigate opinions on the status, problems, and improvement. The analysis highlighted expertise in the recognition of the review procedures without distinction among participants, but the difference in the recognition of the review status between the staffs in NHIS and service providers. The staffs recognized the identity of the work as a problem whereas the service providers noted the workload as a problem. The staff suggests to enhance the advanced prevention of false claims and the change in working environment as for the improvement direction of the benefit cost review. Based on the results of this analysis, policy implications were included reinforcing education on building expertise for long-term care facilities, introduction of the service provision review, the development of ICT benefit provision records, and improvement of the review system to ensure high-quality service." @default.
- W3178935596 created "2021-07-19" @default.
- W3178935596 creator A5034013376 @default.
- W3178935596 creator A5037103950 @default.
- W3178935596 creator A5048848268 @default.
- W3178935596 date "2021-06-30" @default.
- W3178935596 modified "2023-10-08" @default.
- W3178935596 title "The Status and Policy Implications on the Benefit Cost Review System in Long-term Care Insurance" @default.
- W3178935596 doi "https://doi.org/10.22589/kaocm.2021.39.263" @default.
- W3178935596 hasPublicationYear "2021" @default.
- W3178935596 type Work @default.
- W3178935596 sameAs 3178935596 @default.
- W3178935596 citedByCount "0" @default.
- W3178935596 crossrefType "journal-article" @default.
- W3178935596 hasAuthorship W3178935596A5034013376 @default.
- W3178935596 hasAuthorship W3178935596A5037103950 @default.
- W3178935596 hasAuthorship W3178935596A5048848268 @default.
- W3178935596 hasConcept C10138342 @default.
- W3178935596 hasConcept C111472728 @default.
- W3178935596 hasConcept C116537 @default.
- W3178935596 hasConcept C127413603 @default.
- W3178935596 hasConcept C138885662 @default.
- W3178935596 hasConcept C144133560 @default.
- W3178935596 hasConcept C159110408 @default.
- W3178935596 hasConcept C162324750 @default.
- W3178935596 hasConcept C162853370 @default.
- W3178935596 hasConcept C18762648 @default.
- W3178935596 hasConcept C187736073 @default.
- W3178935596 hasConcept C2778348171 @default.
- W3178935596 hasConcept C2778476105 @default.
- W3178935596 hasConcept C2779530757 @default.
- W3178935596 hasConcept C2780233487 @default.
- W3178935596 hasConcept C2780378061 @default.
- W3178935596 hasConcept C2781058065 @default.
- W3178935596 hasConcept C71924100 @default.
- W3178935596 hasConcept C78519656 @default.
- W3178935596 hasConceptScore W3178935596C10138342 @default.
- W3178935596 hasConceptScore W3178935596C111472728 @default.
- W3178935596 hasConceptScore W3178935596C116537 @default.
- W3178935596 hasConceptScore W3178935596C127413603 @default.
- W3178935596 hasConceptScore W3178935596C138885662 @default.
- W3178935596 hasConceptScore W3178935596C144133560 @default.
- W3178935596 hasConceptScore W3178935596C159110408 @default.
- W3178935596 hasConceptScore W3178935596C162324750 @default.
- W3178935596 hasConceptScore W3178935596C162853370 @default.
- W3178935596 hasConceptScore W3178935596C18762648 @default.
- W3178935596 hasConceptScore W3178935596C187736073 @default.
- W3178935596 hasConceptScore W3178935596C2778348171 @default.
- W3178935596 hasConceptScore W3178935596C2778476105 @default.
- W3178935596 hasConceptScore W3178935596C2779530757 @default.
- W3178935596 hasConceptScore W3178935596C2780233487 @default.
- W3178935596 hasConceptScore W3178935596C2780378061 @default.
- W3178935596 hasConceptScore W3178935596C2781058065 @default.
- W3178935596 hasConceptScore W3178935596C71924100 @default.
- W3178935596 hasConceptScore W3178935596C78519656 @default.
- W3178935596 hasLocation W31789355961 @default.
- W3178935596 hasOpenAccess W3178935596 @default.
- W3178935596 hasPrimaryLocation W31789355961 @default.
- W3178935596 hasRelatedWork W165041039 @default.
- W3178935596 hasRelatedWork W1973390386 @default.
- W3178935596 hasRelatedWork W1993759903 @default.
- W3178935596 hasRelatedWork W2068616559 @default.
- W3178935596 hasRelatedWork W2077873308 @default.
- W3178935596 hasRelatedWork W2100122833 @default.
- W3178935596 hasRelatedWork W2321488496 @default.
- W3178935596 hasRelatedWork W2474932217 @default.
- W3178935596 hasRelatedWork W2537470914 @default.
- W3178935596 hasRelatedWork W2765676618 @default.
- W3178935596 hasVolume "39" @default.
- W3178935596 isParatext "false" @default.
- W3178935596 isRetracted "false" @default.
- W3178935596 magId "3178935596" @default.
- W3178935596 workType "article" @default.