FRINK Linked Data Fragments server

Matches in SemOpenAlex for { <https://semopenalex.org/work/W3191002835> ?p ?o ?g. }

• W3191002835 endingPage "1406" @default.
• W3191002835 startingPage "1398" @default.
• W3191002835 abstract "The optimum timing for temporary ileostomy closure after low anterior resection is still open.This trial aimed to compare early (2 wk) versus late (12 wk) stoma closure.The study included 2 parallel groups in a multicenter, randomized controlled clinical trial.The study was conducted at 3 Swiss hospitals.Patients undergoing low anterior resection and temporary ileostomy for cancer were included.Patients were randomly allocated to early or late stoma closure. Before closure, colonic anastomosis was examined for integrity.The primary efficacy outcome was the Gastrointestinal Quality of Life Index 6 weeks after resection. Secondary end points included safety (morbidity), feasibility, and quality of life 4 months after low anterior resection.The trial was stopped for safety concerns after 71 patients were randomly assigned to early closure (37 patients) or late closure (34 patients). There were comparable baseline data between the groups. No difference in quality of life occurred 6 weeks (mean Gastrointestinal Quality of Life Index: 99.8 vs 106.0; p = 0.139) and 4 months (108.6 vs 107.1; p = 0.904) after index surgery. Intraoperative tendency of oozing (visual analog scale: 35.8 vs 19.3; p = 0.011), adhesions (visual analog scale: 61.3 vs 46.2; p = 0.034), leak of colonic anastomosis (19% vs 0%; p = 0.012), leak of colonic or ileal anastomosis (24% vs 0%; p = 0.002), and reintervention (16% vs 0%; p = 0.026) were significantly higher after early closure. The concept of early closure failed in 10 patients (27% vs 0% in the late closure group (95% CI for the difference, 9.4%-44.4%)).The trial was prematurely stopped because of safety issues. The aimed group size was not reached.Early stoma closure does not provide better quality of life up to 4 months after low anterior resection but is afflicted with significantly adverse feasibility and higher morbidity when compared with late closure. See Video Abstract at http://links.lww.com/DCR/B665.ANTECEDENTES:El momento óptimo para el cierre temporal de la ileostomía posterior a la resección anterior baja es aun controversial.OBJETIVO:Este estudio tuvo como objetivo comparar el cierre del estoma temprano (2 semanas) versus tardío (12 semanas).DISEÑO:Estudio clínico controlado, randomizado, multicéntrico, de dos grupos paralelos.ENTORNO CLINICO:El estudio se llevó a cabo en 3 hospitales suizos.PACIENTES:Se incluyeron pacientes sometidos a resección anterior baja e ileostomía temporal por cáncer.INTERVENCIONES:Los pacientes fueron asignados aleatoriamente al cierre del estoma temprano o tardío. Antes del cierre, se examinó la integridad de la anastomosis colónica.PRINCIPALES MEDIDAS DE VALORACION:El principal resultado de eficacia fue el Índice de Calidad de Vida Gastrointestinal 6 semanas después de la resección. Los criterios secundarios incluyeron la seguridad (morbilidad), factibilidad y calidad de vida 4 meses posterior a la resección anterior baja.RESULTADOS:El estudio se detuvo por motivos de seguridad después de que 71 pacientes fueron asignados aleatoriamente a cierre temprano (37 pacientes) o cierre tardío (34 pacientes). Hubo datos de referencia comparables entre los grupos. No se produjeron diferencias en la calidad de vida 6 semanas (índice de calidad de vida gastrointestinal, media 99,8 vs. 106; p = 0,139) y 4 meses (108,6 vs 107,1, p = 0,904) después de la cirugía inicial. Tendencia intraoperatoria de supuración (escala analógica visual 35,8 vs 19,3, p = 0,011), adherencias (escala analógica visual 61,3 vs 46,2, p = 0,034), fuga de anastomosis colónica (19% vs 0%, p = 0,012), fuga de anastomosis colónica o ileal (24% vs 0%, p = 0,002) y reintervención (16% vs 0%, p = 0,026) fueron significativamente mayores después del cierre temprano. El concepto de cierre temprano fracasó en 10 pacientes (27% vs ninguno en el grupo de cierre tardío (intervalo de confianza del 95% para la diferencia: 9,4% a 44,4%)).LIMITACIONES:El estudio se detuvo prematuramente debido a problemas de seguridad. No se alcanzó el tamaño del grupo previsto.CONCLUSIÓN:El cierre temprano del estoma no proporciona una mejor calidad de vida hasta 4 meses posterior a una resección anterior baja, esto se ve afectado por efectos adversos significativos durante su realización y una mayor morbilidad en comparación con el cierre tardío. Consulte Video Resumen en http://links.lww.com/DCR/B665." @default.
• W3191002835 created "2021-08-16" @default.
• W3191002835 creator A5017714097 @default.
• W3191002835 creator A5019509427 @default.
• W3191002835 creator A5020905446 @default.
• W3191002835 creator A5031587911 @default.
• W3191002835 creator A5039652895 @default.
• W3191002835 creator A5075012148 @default.
• W3191002835 creator A5080788170 @default.
• W3191002835 date "2021-08-02" @default.
• W3191002835 modified "2023-09-27" @default.
• W3191002835 title "Closure of Temporary Ileostomy 2 Versus 12 Weeks After Rectal Resection for Cancer" @default.
• W3191002835 cites W1815505225 @default.
• W3191002835 cites W2028246254 @default.
• W3191002835 cites W2029243549 @default.
• W3191002835 cites W2038967677 @default.
• W3191002835 cites W2047108187 @default.
• W3191002835 cites W2048529393 @default.
• W3191002835 cites W2065463576 @default.
• W3191002835 cites W2072546701 @default.
• W3191002835 cites W2075383821 @default.
• W3191002835 cites W2090324496 @default.
• W3191002835 cites W2095562656 @default.
• W3191002835 cites W2096913021 @default.
• W3191002835 cites W2119826310 @default.
• W3191002835 cites W2151483621 @default.
• W3191002835 cites W2154097716 @default.
• W3191002835 cites W2162901477 @default.
• W3191002835 cites W2167571044 @default.
• W3191002835 cites W2275564396 @default.
• W3191002835 cites W2280181617 @default.
• W3191002835 cites W2333027942 @default.
• W3191002835 cites W2424490859 @default.
• W3191002835 cites W2769348216 @default.
• W3191002835 cites W2912529744 @default.
• W3191002835 cites W2914445907 @default.
• W3191002835 cites W2921769150 @default.
• W3191002835 cites W2942532380 @default.
• W3191002835 cites W4226442577 @default.
• W3191002835 doi "https://doi.org/10.1097/dcr.0000000000002182" @default.
• W3191002835 hasPubMedCentralId "https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/8492188" @default.
• W3191002835 hasPubMedId "https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/34343161" @default.
• W3191002835 hasPublicationYear "2021" @default.
• W3191002835 type Work @default.
• W3191002835 sameAs 3191002835 @default.
• W3191002835 citedByCount "19" @default.
• W3191002835 countsByYear W31910028352021 @default.
• W3191002835 countsByYear W31910028352022 @default.
• W3191002835 countsByYear W31910028352023 @default.
• W3191002835 crossrefType "journal-article" @default.
• W3191002835 hasAuthorship W3191002835A5017714097 @default.
• W3191002835 hasAuthorship W3191002835A5019509427 @default.
• W3191002835 hasAuthorship W3191002835A5020905446 @default.
• W3191002835 hasAuthorship W3191002835A5031587911 @default.
• W3191002835 hasAuthorship W3191002835A5039652895 @default.
• W3191002835 hasAuthorship W3191002835A5075012148 @default.
• W3191002835 hasAuthorship W3191002835A5080788170 @default.
• W3191002835 hasBestOaLocation W31910028351 @default.
• W3191002835 hasConcept C121608353 @default.
• W3191002835 hasConcept C126322002 @default.
• W3191002835 hasConcept C141071460 @default.
• W3191002835 hasConcept C14184104 @default.
• W3191002835 hasConcept C159110408 @default.
• W3191002835 hasConcept C168563851 @default.
• W3191002835 hasConcept C2778773085 @default.
• W3191002835 hasConcept C2779951463 @default.
• W3191002835 hasConcept C2780637204 @default.
• W3191002835 hasConcept C526805850 @default.
• W3191002835 hasConcept C71924100 @default.
• W3191002835 hasConcept C8443397 @default.
• W3191002835 hasConceptScore W3191002835C121608353 @default.
• W3191002835 hasConceptScore W3191002835C126322002 @default.
• W3191002835 hasConceptScore W3191002835C141071460 @default.
• W3191002835 hasConceptScore W3191002835C14184104 @default.
• W3191002835 hasConceptScore W3191002835C159110408 @default.
• W3191002835 hasConceptScore W3191002835C168563851 @default.
• W3191002835 hasConceptScore W3191002835C2778773085 @default.
• W3191002835 hasConceptScore W3191002835C2779951463 @default.
• W3191002835 hasConceptScore W3191002835C2780637204 @default.
• W3191002835 hasConceptScore W3191002835C526805850 @default.
• W3191002835 hasConceptScore W3191002835C71924100 @default.
• W3191002835 hasConceptScore W3191002835C8443397 @default.
• W3191002835 hasIssue "11" @default.
• W3191002835 hasLocation W31910028351 @default.
• W3191002835 hasLocation W31910028352 @default.
• W3191002835 hasLocation W31910028353 @default.
• W3191002835 hasLocation W31910028354 @default.
• W3191002835 hasOpenAccess W3191002835 @default.
• W3191002835 hasPrimaryLocation W31910028351 @default.
• W3191002835 hasRelatedWork W11109016 @default.
• W3191002835 hasRelatedWork W169342160 @default.
• W3191002835 hasRelatedWork W195498844 @default.
• W3191002835 hasRelatedWork W2008112451 @default.
• W3191002835 hasRelatedWork W2419874425 @default.
• W3191002835 hasRelatedWork W2810537069 @default.
• W3191002835 hasRelatedWork W3105405584 @default.
• W3191002835 hasRelatedWork W4236189324 @default.
• W3191002835 hasRelatedWork W4306252447 @default.

• next