FRINK Linked Data Fragments server

Matches in SemOpenAlex for { <https://semopenalex.org/work/W3196804588> ?p ?o ?g. }

• W3196804588 endingPage "1412" @default.
• W3196804588 startingPage "1402" @default.
• W3196804588 abstract "Összefoglaló. Bevezetés: Jóllehet Magyarországon a várandósok a társadalombiztosítási rendszer által támogatott komplex várandósgondozási ellátásra jogosultak, mégis sokan vesznek közülük igénybe privát szolgáltatásokat. Ezt a döntést többek között a biztonságérzet fokozása és a várandósgondozást végző szakember szülésig tartó folytonosságának biztosítása motiválja. Nemzetközi szakirodalmi adatok alapján mindemellett feltételezhető, hogy hazánkban is befolyásolja a választást a társadalmi-gazdasági helyzet. Célkitűzés: A jelen elemzés célja annak vizsgálata magyarországi várandósok reprezentatív mintáján, hogy az állami/magán/vegyes finanszírozású várandósellátás igénybevétele mennyiben kapcsolódik bizonyos demográfiai, szocioökonómiai, egészségi és pszichológiai változókhoz. Módszer: Az elemzés a Kohorsz ’18 Magyar Születési Kohorszvizsgálat első, várandós anyák körében zajló szakaszának súlyozott adatain történt (n = 8287). Az adatok forrását a védőnők által szóbeli interjúk során felvett, valamint önkitöltős formában begyűjtött kérdőíves adatok szolgáltatták. Eredmények: Az egyes várandósgondozási formák igénybevétele erősen összefüggött a várandós korával, iskolai végzettségével, anyagi helyzetével és foglalkozási presztízsével. Közepes erősségű kapcsolatban állt a várandós partnerkapcsolati helyzetével és meglévő gyermekeinek számával, míg gyenge összefüggésben az egészségi állapotával és pszichés tüneteivel. A finanszírozási formához mindemellett erősen kapcsolódott az, hogy a várandós választott orvossal, szülésznővel tervezte-e szülését. Megbeszélés: A kapott eredmények rámutatnak, hogy a várandósellátás különböző finanszírozású formáinak igénybevétele jelentős mértékben együtt jár a várandós szocioökonómiai és demográfiai sajátosságaival, míg egészségi és pszichés állapotával csupán gyenge összefüggésben áll. Következtetés: A hazai várandósgondozást jellemző kettős finanszírozás háttér-egyenlőtlenségek egész sorát hordozza magában. Jövőbeli elemzésekben vizsgálat tárgyává szükséges tenni, hogy ez mennyiben mutat összefüggést ellátásminőségi és -hozzáférési különbségekkel, valamint ezeken keresztül a várandós és gyermeke egészségével. Orv Hetil. 2021; 162(35): 1402–1412. Summary. Introduction: While pregnant women in Hungary are entitled to complex pregnancy care financed by the social security system, many of them do use private services. This decision is motivated, among other things, by increasing the sense of security and ensuring the presence of the doctor providing pregnancy care at the birth. However, based on the international literature, it can be assumed that this decision is influenced by the socio-economic background as well. Objective: The aim of the present analysis is to examine the extent to which the use of public/private/mixed funded pregnancy care is related to certain demographic, socioeconomic, health related and psychological variables on a representative sample of pregnant women in Hungary. Method: The analysis was performed on the weighted data of the first, pregnant wave of the Cohort ’18 Growing Up in Hungary (n = 8287). The analysis is based on data from personal interviews and self-administered questionnaires conducted by the health visitors among pregnant women in 2018. Results: The use of different forms of pregnancy care was strongly related to the age of the pregnant women, their education, financial situation and occupational prestige. It was moderately correlated with the pregnant woman’s partnership status and their parity, while it was weakly correlated with her health status and psychological symptoms. The form of financing of the pregnancy care was, however, strongly related to whether the pregnant woman planned to give birth with a chosen doctor or midwife. Discussion: The results show that the use of different forms of pregnancy care is greatly associated with the socioeconomic and demographic characteristics of the pregnant women, while it is only weakly related to the health status and mental wellbeing. Conclusion: Double funding in the Hungarian pregnancy care system carries a whole range of background inequalities. Future analyses should examine whether this has an impact on the quality and availability of care and, indirectly, on the health of pregnant women and their children. Orv Hetil. 2021; 162(35): 1402–1412." @default.
• W3196804588 created "2021-09-13" @default.
• W3196804588 creator A5039151260 @default.
• W3196804588 creator A5042373653 @default.
• W3196804588 creator A5050556778 @default.
• W3196804588 date "2021-08-29" @default.
• W3196804588 modified "2023-09-23" @default.
• W3196804588 title "A magyarországi várandósgondozási rendszer sajátosságai: a magán- és állami ellátások igénybevétele mögött húzódó egyenlőtlenségek" @default.
• W3196804588 cites W1982062747 @default.
• W3196804588 cites W1995422036 @default.
• W3196804588 cites W2015368855 @default.
• W3196804588 cites W2036340070 @default.
• W3196804588 cites W2037850718 @default.
• W3196804588 cites W2040277865 @default.
• W3196804588 cites W2076849915 @default.
• W3196804588 cites W2112778345 @default.
• W3196804588 cites W2118415047 @default.
• W3196804588 cites W2124242630 @default.
• W3196804588 cites W2132971560 @default.
• W3196804588 cites W2146150050 @default.
• W3196804588 cites W2153466773 @default.
• W3196804588 cites W2155798727 @default.
• W3196804588 cites W2310084655 @default.
• W3196804588 cites W2504039616 @default.
• W3196804588 cites W2551678433 @default.
• W3196804588 cites W2570136997 @default.
• W3196804588 cites W2572429928 @default.
• W3196804588 cites W2736501831 @default.
• W3196804588 cites W2896664998 @default.
• W3196804588 cites W3007876290 @default.
• W3196804588 cites W42934113 @default.
• W3196804588 doi "https://doi.org/10.1556/650.2021.32217" @default.
• W3196804588 hasPubMedId "https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/34460435" @default.
• W3196804588 hasPublicationYear "2021" @default.
• W3196804588 type Work @default.
• W3196804588 sameAs 3196804588 @default.
• W3196804588 citedByCount "0" @default.
• W3196804588 crossrefType "journal-article" @default.
• W3196804588 hasAuthorship W3196804588A5039151260 @default.
• W3196804588 hasAuthorship W3196804588A5042373653 @default.
• W3196804588 hasAuthorship W3196804588A5050556778 @default.
• W3196804588 hasBestOaLocation W31968045881 @default.
• W3196804588 hasConcept C121332964 @default.
• W3196804588 hasConceptScore W3196804588C121332964 @default.
• W3196804588 hasIssue "35" @default.
• W3196804588 hasLocation W31968045881 @default.
• W3196804588 hasLocation W31968045882 @default.
• W3196804588 hasOpenAccess W3196804588 @default.
• W3196804588 hasPrimaryLocation W31968045881 @default.
• W3196804588 hasRelatedWork W1536502753 @default.
• W3196804588 hasRelatedWork W2902782467 @default.
• W3196804588 hasRelatedWork W2935759653 @default.
• W3196804588 hasRelatedWork W3105167352 @default.
• W3196804588 hasRelatedWork W3148032049 @default.
• W3196804588 hasRelatedWork W54078636 @default.
• W3196804588 hasRelatedWork W1501425562 @default.
• W3196804588 hasRelatedWork W2298861036 @default.
• W3196804588 hasRelatedWork W2954470139 @default.
• W3196804588 hasRelatedWork W3084825885 @default.
• W3196804588 hasVolume "162" @default.
• W3196804588 isParatext "false" @default.
• W3196804588 isRetracted "false" @default.
• W3196804588 magId "3196804588" @default.
• W3196804588 workType "article" @default.