FRINK Linked Data Fragments server

Matches in SemOpenAlex for { <https://semopenalex.org/work/W3207675420> ?p ?o ?g. }

• W3207675420 endingPage "125" @default.
• W3207675420 startingPage "108" @default.
• W3207675420 abstract "This paper examines the lapse of penalties by way of pardon based on a comparative study between Kuwait’s penal code and fiqh. It sheds light on what lapse of penalties by way of pardon is and compares its ruling between Kuwait’s penal code and Islamic jurisprudence. It presents an applicable legitimate proposal. The problem of this study lies in the fact that the observer of jurists’ (fuqaha’) literature in regard of the lapse of penalties by way of pardon would find that there is a corelation between the penalty and the pardon related to the nature of the penalty. This corelation between the justness of the punishment and the lawfulness of the pardon necessitates a study from Shari’ah perspective to show what lapse of penalties by way of pardon is, and to evaluate the results against the Kuwait’s penal code regarding the matter. The study aims to shed light on both the linguistic and Shar’i (legal) meanings, what lapse of penalties by way of pardon is, and the difference between Kuwait’s penal code and Islamic jurisprudence regarding it. The researcher used different methods namely: the inductive, the analytical, the deductive, and the argumentative method; supporting each one of them with a comparative approach through examining the discussed issues against the views of the four schools of Islamic jurisprudence and Kuwait’s penal code. The study showed that pardon is applicable only when it is related to individual rights, or the public right when decided by the ruler based on his knowledge about the matter as long as it is not related to any of the hudud nor results in harm to the public good. The study also found that Kuwait’s penal code is in accordance with Islamic jurisprudence regarding the extinguishment of penalties by pardon holding the above considerations. Kuwait’s law which authorizes the application of pardon related to individual rights on sentences which do not exceed five years of imprisonment is indeed in compliance with the opinion of Hanafiyyah, Malikiyyah and Hanabilah regarding the fact that the ruler has the right to limit the application of the pardon according to what he sees appropriate considering the more favourable sentence. The researcher recommends studying the limitations of penalties in Kuwait’s penal code and then to compare it with Islamic jurisprudence in order to identify what agrees with it and what does not.ملخص البحثتناولت الدراسة بالعفو في قانون الجزاء الكويتي: مقارنة بالفقه حيث تكشف عن ماهية سقوط بالعفو، وتبين حكمه؛ مقارنا بين قانون الجزاء الكويتي والفقه الإسلامي، بما تقدمه من طرح تأصيلي، صالح للتطبيق، وتكمن مشكلة البحث في كون المتأمل فيما ذكر الفقهاء في مسألة سقوط بالعفو يلحظ وجود تناسب بينهما العقوبة والعفو يتعلق بطبيعة تلك العقوبة،، وهذا التناسب الواقع بين عدالة ومشروعية العفو، يتطلب دراسة شرعية تبين حقيقة سقوط بالعفو، وتكشف عن ماهيتها، مع مقارنة ذلك بما قرره قانون الجزاء الكويتي فيها، وتهدف الدراسة لبيان مفهوم العفو لغة وشرعا، والكشف عن حقيقة سقوط بالعفو، وإبراز التباين بين قانون الجزاء الكويتي والفقه الإسلامي في قضية سقوط بالعفو، وقد قامت الدراسة على المنهج الاستقرائي، والتحليلي، والاستنباطي، والاستدلالي، مع دعم كل منها بالمنهج المقارن من خلال عرض مسائل البحث على المذاهب الفقهية الأربعة، واختيار الراجح منها، ثم مقارنة ذلك بقانون الجزاء الكويتي، وقد خلصت لعدد من النتائج، أبرزها: أن محل انعقاد العفو عند العلماء هو الحقوق الخاصة، أو في الحق العام الذي يقدره ولي الأمر بناء على علمه به، مما لا يتعلق بحد من الحدود المتعلقة بحق الله تعالى، ولا بما يعود على الناس بالفساد، وأن قانون الجزاء الكويتي يتفق مع الفقه الإسلامي في سقوط بالعفو بهذا الاعتبار، وقد أجاز القانون الكويتي إنفاذ العفو الخاص في العقوبات التي لا تتجاوز مدة عقوبتها خمس سنوات، وهذا يتفق مع قول الحنفية والمالكية والحنابلة في أن من حق السلطان تقييد قبول العفو بالخاص بما يراه مناسبا مراعاة لحكم الأصلح، ويوصي الباحث بدراسة مسقطات في قانون الجزاء الكويتي، ومقارنتها مع الفقه الإسلامي؛ بغرض تمييز المخالف منها والموافق." @default.
• W3207675420 created "2021-10-25" @default.
• W3207675420 creator A5038087423 @default.
• W3207675420 creator A5044386015 @default.
• W3207675420 creator A5080621884 @default.
• W3207675420 date "2021-09-28" @default.
• W3207675420 modified "2023-09-23" @default.
• W3207675420 title "Lapse Of Punishment By Pardon In The Kuwaiti Penal Code: A Comparative Study: سقوط العقوبة بالعفو في قانون الجزاء الكويتي: دراسة مقارنة" @default.
• W3207675420 hasPublicationYear "2021" @default.
• W3207675420 type Work @default.
• W3207675420 sameAs 3207675420 @default.
• W3207675420 citedByCount "0" @default.
• W3207675420 crossrefType "journal-article" @default.
• W3207675420 hasAuthorship W3207675420A5038087423 @default.
• W3207675420 hasAuthorship W3207675420A5044386015 @default.
• W3207675420 hasAuthorship W3207675420A5080621884 @default.
• W3207675420 hasConcept C138885662 @default.
• W3207675420 hasConcept C15744967 @default.
• W3207675420 hasConcept C168702047 @default.
• W3207675420 hasConcept C177264268 @default.
• W3207675420 hasConcept C17744445 @default.
• W3207675420 hasConcept C199360897 @default.
• W3207675420 hasConcept C199539241 @default.
• W3207675420 hasConcept C27206212 @default.
• W3207675420 hasConcept C2776760102 @default.
• W3207675420 hasConcept C2778063847 @default.
• W3207675420 hasConcept C2779295839 @default.
• W3207675420 hasConcept C2992725483 @default.
• W3207675420 hasConcept C41008148 @default.
• W3207675420 hasConcept C4445939 @default.
• W3207675420 hasConcept C71043370 @default.
• W3207675420 hasConcept C77805123 @default.
• W3207675420 hasConcept C85940911 @default.
• W3207675420 hasConceptScore W3207675420C138885662 @default.
• W3207675420 hasConceptScore W3207675420C15744967 @default.
• W3207675420 hasConceptScore W3207675420C168702047 @default.
• W3207675420 hasConceptScore W3207675420C177264268 @default.
• W3207675420 hasConceptScore W3207675420C17744445 @default.
• W3207675420 hasConceptScore W3207675420C199360897 @default.
• W3207675420 hasConceptScore W3207675420C199539241 @default.
• W3207675420 hasConceptScore W3207675420C27206212 @default.
• W3207675420 hasConceptScore W3207675420C2776760102 @default.
• W3207675420 hasConceptScore W3207675420C2778063847 @default.
• W3207675420 hasConceptScore W3207675420C2779295839 @default.
• W3207675420 hasConceptScore W3207675420C2992725483 @default.
• W3207675420 hasConceptScore W3207675420C41008148 @default.
• W3207675420 hasConceptScore W3207675420C4445939 @default.
• W3207675420 hasConceptScore W3207675420C71043370 @default.
• W3207675420 hasConceptScore W3207675420C77805123 @default.
• W3207675420 hasConceptScore W3207675420C85940911 @default.
• W3207675420 hasIssue "1" @default.
• W3207675420 hasOpenAccess W3207675420 @default.
• W3207675420 hasRelatedWork W1546977383 @default.
• W3207675420 hasRelatedWork W1553458221 @default.
• W3207675420 hasRelatedWork W1600412885 @default.
• W3207675420 hasRelatedWork W1913594256 @default.
• W3207675420 hasRelatedWork W1991356839 @default.
• W3207675420 hasRelatedWork W2359059628 @default.
• W3207675420 hasRelatedWork W2368551728 @default.
• W3207675420 hasRelatedWork W2369085653 @default.
• W3207675420 hasRelatedWork W2471576010 @default.
• W3207675420 hasRelatedWork W2588142111 @default.
• W3207675420 hasRelatedWork W2791420165 @default.
• W3207675420 hasRelatedWork W3097343270 @default.
• W3207675420 hasRelatedWork W3118403763 @default.
• W3207675420 hasRelatedWork W3130104600 @default.
• W3207675420 hasRelatedWork W3174360954 @default.
• W3207675420 hasRelatedWork W3209548112 @default.
• W3207675420 hasRelatedWork W879764668 @default.
• W3207675420 hasRelatedWork W88264921 @default.
• W3207675420 hasRelatedWork W2244244971 @default.
• W3207675420 hasRelatedWork W2944508050 @default.
• W3207675420 hasVolume "24" @default.
• W3207675420 isParatext "false" @default.
• W3207675420 isRetracted "false" @default.
• W3207675420 magId "3207675420" @default.
• W3207675420 workType "article" @default.