FRINK Linked Data Fragments server

Matches in SemOpenAlex for { <https://semopenalex.org/work/W3215345760> ?p ?o ?g. }

• W3215345760 endingPage "A68" @default.
• W3215345760 startingPage "A68" @default.
• W3215345760 abstract "La méta-analyse en réseau (MAR) est une méthode permettant, après une revue systématique (RS), d’évaluer et hiérarchiser l’efficacité et la tolérance de plusieurs traitements y compris ceux n’ayant jamais fait l’objet d’essais « face-face ». L’objectif de cette revue était de déterminer le nombre de MAR redondantes des traitements systémiques (TS) dans le psoriasis en plaques modéré à sévère, de décrire leurs caractéristiques et de les comparer. Toutes les RS avec MAR d’essais contrôlés randomisés (ECR) qui incluaient des adultes avec psoriasis modéré à sévère évaluant l’efficacité ou la tolérance des TS comparés au placebo ou entre eux étaient incluses. Les recherches ont été effectuées jusqu’au 25/02/2021 dans 5 bases de données électroniques. Deux auteurs indépendants ont sélectionné les études, extrait les données et évalué leur qualité méthodologique selon AMSTAR2. Le type et le nombre de spin (i.e., la distorsion dans la présentation des résultats) par abstract ont été évalués par deux auteurs suivant la classification de Yavchitz et al. Les méthodes suivaient un protocole enregistré sur Open Science Framework (osf.io/tjrk5). Au total, nous avons inclus 47 MAR redondantes, allant de 1 publiée en 2006 à 12 en 2020. Deux sur 47 (4%) incluaient tous les traitements disponibles à leur date de réalisation. Les critères de jugements (CJ) d’efficacité et de tolérance étaient tous deux évalués dans 14/47 (30 %) MAR. En moyenne, les RS incluaient 28 % des ECR disponibles à la date de leur recherche. Le degré de confiance dans les résultats selon AMSTAR2, était faible pour 45/47 (96 %) MAR. La majorité des MAR (26/47, 55 %) avaient été financées par un laboratoire pharmaceutique (LP). Toutes les MAR présentaient au moins un type de spin (médiane de spin de 3 (IIQ : 2–4)). Parmi les MAR citant un traitement comme étant le meilleur, 10/16 (63 %) étaient financées par un LP, la molécule citée étant systématiquement celle produite par le LP. Les MAR non financées par un LP citaient plusieurs traitements dans 62 % (13/21) des cas. Une méthode adaptée de classement des traitements était rapportée dans 23/47 (49 %) MAR. L’hétérogénéité dans le réseau était évaluée dans 15/47 (32 %) MAR et 27/41 (66 %) évaluaient la cohérence des preuves directes et indirectes. Au-delà d’une multiplication des efforts dépassant les besoins légitimes de reproductibilité de la recherche, cette revue montre l’incomplétude des traitements et CJ évalués dans les résultats de la majorité des MAR incluses et leur faible qualité méthodologique. La moitié des MAR ne prenait pas en compte certaines limites comme la transitivité, l’hétérogénéité ou la cohérence des résultats. De futurs travaux sont nécessaires pour évaluer l’influence de ces différences méthodologiques sur les résultats des MAR." @default.
• W3215345760 created "2021-12-06" @default.
• W3215345760 creator A5010296028 @default.
• W3215345760 creator A5020754940 @default.
• W3215345760 creator A5057668291 @default.
• W3215345760 creator A5061068261 @default.
• W3215345760 creator A5063166870 @default.
• W3215345760 creator A5066647672 @default.
• W3215345760 creator A5077781595 @default.
• W3215345760 creator A5081976341 @default.
• W3215345760 date "2021-12-01" @default.
• W3215345760 modified "2023-10-18" @default.
• W3215345760 title "Revue des méta-analyses en réseau évaluant l’efficacité et la tolérance des traitements systémiques dans le psoriasis modéré à sévère chez l’adulte" @default.
• W3215345760 doi "https://doi.org/10.1016/j.fander.2021.09.461" @default.
• W3215345760 hasPublicationYear "2021" @default.
• W3215345760 type Work @default.
• W3215345760 sameAs 3215345760 @default.
• W3215345760 citedByCount "0" @default.
• W3215345760 crossrefType "journal-article" @default.
• W3215345760 hasAuthorship W3215345760A5010296028 @default.
• W3215345760 hasAuthorship W3215345760A5020754940 @default.
• W3215345760 hasAuthorship W3215345760A5057668291 @default.
• W3215345760 hasAuthorship W3215345760A5061068261 @default.
• W3215345760 hasAuthorship W3215345760A5063166870 @default.
• W3215345760 hasAuthorship W3215345760A5066647672 @default.
• W3215345760 hasAuthorship W3215345760A5077781595 @default.
• W3215345760 hasAuthorship W3215345760A5081976341 @default.
• W3215345760 hasConcept C121332964 @default.
• W3215345760 hasConcept C138885662 @default.
• W3215345760 hasConcept C15708023 @default.
• W3215345760 hasConcept C71924100 @default.
• W3215345760 hasConceptScore W3215345760C121332964 @default.
• W3215345760 hasConceptScore W3215345760C138885662 @default.
• W3215345760 hasConceptScore W3215345760C15708023 @default.
• W3215345760 hasConceptScore W3215345760C71924100 @default.
• W3215345760 hasIssue "8" @default.
• W3215345760 hasLocation W32153457601 @default.
• W3215345760 hasOpenAccess W3215345760 @default.
• W3215345760 hasPrimaryLocation W32153457601 @default.
• W3215345760 hasRelatedWork W1320415 @default.
• W3215345760 hasRelatedWork W13395121 @default.
• W3215345760 hasRelatedWork W17532312 @default.
• W3215345760 hasRelatedWork W209027 @default.
• W3215345760 hasRelatedWork W3003365 @default.
• W3215345760 hasRelatedWork W318413 @default.
• W3215345760 hasRelatedWork W6525474 @default.
• W3215345760 hasRelatedWork W7481763 @default.
• W3215345760 hasRelatedWork W14566330 @default.
• W3215345760 hasRelatedWork W14769339 @default.
• W3215345760 hasVolume "1" @default.
• W3215345760 isParatext "false" @default.
• W3215345760 isRetracted "false" @default.
• W3215345760 magId "3215345760" @default.
• W3215345760 workType "article" @default.