Matches in SemOpenAlex for { <https://semopenalex.org/work/W333697824> ?p ?o ?g. }
Showing items 1 to 33 of
33
with 100 items per page.
- W333697824 startingPage "23" @default.
- W333697824 abstract "Este estudo tem como objetivo relacionar diferentes respostas fisiologicas consequentes de dois diferentes protocolos, um validado (cicloergometro) e outro nao validado (rolo estacionario). Objetiva verificar a confiabilidade de aplicacao de novos equipamentos/protocolos para o controle do processo de treinamento de desportistas de alto nivel, tendo como principio basico a maior aproximacao possivel das caracteristicas materiais, fisiologicas, biomecânicas e ergonomicas do ciclismo de competicao. Foram avaliados 7 atletas treinados, do sexo masculino com idade de 24,29 ± 2,05 anos e, tempo de competicao medio de 4,42 ± 3,21 anos. Apos analise dos dados, nao foram encontradas diferencas estatisticamente significativas entre as variaveis mensuradas (frequencia cardiaca maxima, ventilacao maxima por minuto, limiar de Conconi, limiar ventilatorio, frequencia cardiaca no limiar ventilatorio, percepcao subjetiva de esforco (PSE) no limiar ventilatorio e PSE no limiar de Conconi), obtidas atraves dos dois protocolos. Pela semelhanca das respostas fisiologicas, similaridade da geometria do equipamento, pegada do guidom, conforto do selim, postura mais confortavel, plena fixacao dos pes nos pedais, cadencia proxima a de competicao, conclui-se que o teste de rolo estacionario pode ser indicado para avaliacao ciclistas de alto nivel." @default.
- W333697824 created "2016-06-24" @default.
- W333697824 creator A5003421329 @default.
- W333697824 creator A5021816362 @default.
- W333697824 creator A5031954557 @default.
- W333697824 creator A5072263438 @default.
- W333697824 date "2005-01-01" @default.
- W333697824 modified "2023-10-18" @default.
- W333697824 title "Estudo comparativo entre dois diferentes protocolos de avaliação para ciclistas" @default.
- W333697824 hasPublicationYear "2005" @default.
- W333697824 type Work @default.
- W333697824 sameAs 333697824 @default.
- W333697824 citedByCount "0" @default.
- W333697824 crossrefType "journal-article" @default.
- W333697824 hasAuthorship W333697824A5003421329 @default.
- W333697824 hasAuthorship W333697824A5021816362 @default.
- W333697824 hasAuthorship W333697824A5031954557 @default.
- W333697824 hasAuthorship W333697824A5072263438 @default.
- W333697824 hasConcept C121332964 @default.
- W333697824 hasConcept C138885662 @default.
- W333697824 hasConcept C15708023 @default.
- W333697824 hasConceptScore W333697824C121332964 @default.
- W333697824 hasConceptScore W333697824C138885662 @default.
- W333697824 hasConceptScore W333697824C15708023 @default.
- W333697824 hasIssue "84" @default.
- W333697824 hasLocation W3336978241 @default.
- W333697824 hasOpenAccess W333697824 @default.
- W333697824 hasPrimaryLocation W3336978241 @default.
- W333697824 isParatext "false" @default.
- W333697824 isRetracted "false" @default.
- W333697824 magId "333697824" @default.
- W333697824 workType "article" @default.