FRINK Linked Data Fragments server

Matches in SemOpenAlex for { <https://semopenalex.org/work/W4200450282> ?p ?o ?g. }

• W4200450282 abstract "Monitoring clients' experiences with contraceptive care is vital to inform quality improvement efforts and ensure fulfillment of individuals' human rights. The Quality of Contraceptive Counseling (QCC) Scale is a previously validated scale that comprehensively measures individuals' experiences receiving counseling in three subscales: Information Exchange, Interpersonal Relationship, and Disrespect and Abuse. We sought to better understand the correlation of client, provider, and visit factors with client-reported quality of contraceptive counseling in the public sector in two Mexican states using the QCC Scale.This cross-sectional survey study used the QCC Scale total score and subscale scores as outcome variables. Explanatory variables included clients' age, LGBTTTIQ status, relationship status, number of children, education, and occupation; providers' gender and type of provider; and the reason for visit. Linear and logistic regression models assessed bivariate associations. Multivariable, multilevel mixed-effects models with clinic as a random effect were fit. All models used complete cases (n = 470).In the multilevel mixed-effects analyses, patients aged 35+ years reported worse Information Exchange (coefficient - 0.29, p = 0.01). Clients receiving care post-partum reported worse Information Exchange (coefficient - 0.25, p = 0.02) and worse total scores (coefficient - 0.15, p = 0.04) compared to clients seeking contraceptive information or methods. Clients who had 1+ children reported better Information Exchange (coefficient 0.21, p = 0.01) than those with no children. Though Disrespect and Abuse subscale scores were overall high (indicating high quality of care), we found a significant association between age and report of such negative experiences: clients in increasing age categories had increasingly higher adjusted odds of reporting no disrespect and abuse (aORs compared to the youngest group were 2.50 for those aged 19-24 years, p = 0.04; 4.53 for those 25-34 years, p = 0.01; and 6.11 for those 35+ years, p = 0.01.) CONCLUSIONS: Our findings align with previous results that younger clients have lower adjusted odds of reporting high-quality services in Mexico. There is a need for continued work supporting youth-friendly services in Mexico, and efforts should aim to ensure zero tolerance for disrespectful or coercive provider behaviors, such as pressuring or scolding clients. Improvements are also needed to ensure quality in counseling for post-partum clients, those aged 35+ years, and those without children.ANTECEDENTES: Monitorear las experiencias de las usuarias con los servicios anticonceptivos es vital para visibilizar los esfuerzos orientados a mejorar la calidad de la atención y asegurar que sus derechos humanos sean respetados. La Escala para Medir la Calidad de la Consejería Anticonceptiva (QCC por sus siglas en inglés) es un instrumento previamente validado que mide exhaustivamente las experiencias individuales de las usuarias al recibir una orientación consejería considerando tres subescalas: Intercambio de Información, Relaciones Interpersonales y Abuso y Maltrato. Con este artículo buscamos entender la correlación de las características de las usuarias, del personal de salud y de la consulta con la calidad de la consejería anticonceptiva reportada en la Escala QCC en el sector público en dos estados mexicanos. MéTODO: Se trata de un estudio transversal de encuesta. Se analizaron las puntuaciones totales y de las subescalas de la Escala QCC como variables de salida. Las variables explicativas incluyeron las siguientes características de las usuarias: edad, identificación LGBTTTIQ, su estatus relacional, número de hijos, nivel educativo y ocupación; las características del personal de salud: género y formación; y por último, el motivo de consulta. Empleamos modelos de regresión linear y logística para evaluar asociaciones bivariadas. Se ajustaron modelos multivariado y multinivel de efectos mixtos, con la clínica como efecto aleatorio. Únicamente se consideraron los casos completos (n = 470) para todos los modelos.En el análisis multinivel de efectos mixtos, las usuarias de 35 o más años reportaron peor Intercambio de Información (coeficiente − 0.29, p = 0.01). Las usuarias que recibieron atención postparto reportaron peor Intercambio de Información (coeficiente −0.25, p = 0.02) y peor puntaje total (coeficiente − 0.15, p = 0.04) en comparación con las usuarias cuyo motivo de consulta era buscar métodos anticonceptivos o información al respecto. Las usuarias que tenían uno o más hijos reportaron mejor Intercambio de Información (coeficiente 0.21, p = 0.01) en contraste con aquellas que no tenían hijos. Aunque los puntajes de las subescalas fueron altos en general (lo cual indica que la calidad de la atención es alta), encontramos una asociación significativa entre la edad y experiencias negativas: a medida que los grupos de edad de las usuarias incrementan, también incrementa la probabilidad de no reportar Abuso o Maltrato (aORs comparado con el grupo de edad más joven fue 2.50 para el grupo de 19-24 años, p = 0.04; 4.53, para el grupo de 25-34 años, p = 0.01; y 6.11 para el grupo 35+ años, p = 0.01.) CONCLUSIONES: Nuestros hallazgos coinciden con resultados previos que indican que las usuarias más jóvenes tienen menos probabilidades de reportar valores altos de calidad de los servicios anticonceptivos en México. Es necesario continuar trabajando y apoyando a los servicios amigables para adolescentes en México, y los esfuerzos se deberían enfocar en asegurar tolerancia cero de comportamientos irrespetuosos o coercitivos por parte del personal de salud, tales como presionar o regañar a las usuarias. También es necesario mejorar y garantizar la calidad de la orientación consejería para usuarias en postparto, aquellas que tienen 35 o más años, y aquellas que no tienen hijos.Monitoring clients’ experiences with contraceptive care is vital to help improve service delivery and make sure individuals’ human rights are fulfilled. The Quality of Contraceptive Counseling (QCC) Scale is a survey which measures individuals’ experiences receiving counseling about contraceptives. It is grounded in principles of person-centeredness and human rights and asks directly about negative experiences. This paper describes an analysis of data collected using the QCC Scale, exploring statistical associations between the QCC Scale scores and the client, provider, and visit characteristics. The study also analyses scores from the three QCC subscales (Information Exchange, Interpersonal Relationship, and Disrespect and Abuse). The results of the analyses revealed that, though it was not commonly reported, younger clients had higher odds of reporting Disrespect and Abuse. Clients aged 35+ years reported worse Information Exchange, clients receiving care post-partum reported both worse Information Exchange and worse total scores, and clients who had 1+ children reported better Information Exchange. These findings align with previous results that younger clients have lower odds of reporting high-quality services in Mexico. There is a need for continued work supporting youth-friendly services in Mexico, and efforts should aim to reduce disrespectful or coercive provider behaviors, such as pressuring or scolding clients. Improvements are also needed to ensure quality in counseling for post-partum clients, those aged 35+ years, and those without children." @default.
• W4200450282 created "2021-12-31" @default.
• W4200450282 creator A5048685182 @default.
• W4200450282 creator A5061936016 @default.
• W4200450282 creator A5076346348 @default.
• W4200450282 creator A5079351094 @default.
• W4200450282 creator A5085859597 @default.
• W4200450282 date "2021-12-01" @default.
• W4200450282 modified "2023-09-27" @default.
• W4200450282 title "Client, provider, and visit factors associated with quality in contraceptive counseling in Mexico: an exploratory cross-sectional analysis" @default.
• W4200450282 cites W1838540973 @default.
• W4200450282 cites W1981306710 @default.
• W4200450282 cites W2020080722 @default.
• W4200450282 cites W2020891794 @default.
• W4200450282 cites W2023003546 @default.
• W4200450282 cites W2024668678 @default.
• W4200450282 cites W2031824209 @default.
• W4200450282 cites W2067375381 @default.
• W4200450282 cites W2082984937 @default.
• W4200450282 cites W2108150050 @default.
• W4200450282 cites W2127165814 @default.
• W4200450282 cites W2155749250 @default.
• W4200450282 cites W2278424803 @default.
• W4200450282 cites W2305893885 @default.
• W4200450282 cites W2330197513 @default.
• W4200450282 cites W2408344121 @default.
• W4200450282 cites W2594317869 @default.
• W4200450282 cites W2714993977 @default.
• W4200450282 cites W2799759103 @default.
• W4200450282 cites W2897679210 @default.
• W4200450282 cites W2905995737 @default.
• W4200450282 cites W2914250974 @default.
• W4200450282 cites W2941399679 @default.
• W4200450282 cites W2946228551 @default.
• W4200450282 cites W2981768939 @default.
• W4200450282 cites W3022911967 @default.
• W4200450282 cites W4246725659 @default.
• W4200450282 doi "https://doi.org/10.1186/s12978-021-01291-9" @default.
• W4200450282 hasPubMedId "https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/34886894" @default.
• W4200450282 hasPublicationYear "2021" @default.
• W4200450282 type Work @default.
• W4200450282 citedByCount "1" @default.
• W4200450282 countsByYear W42004502822022 @default.
• W4200450282 crossrefType "journal-article" @default.
• W4200450282 hasAuthorship W4200450282A5048685182 @default.
• W4200450282 hasAuthorship W4200450282A5061936016 @default.
• W4200450282 hasAuthorship W4200450282A5076346348 @default.
• W4200450282 hasAuthorship W4200450282A5079351094 @default.
• W4200450282 hasAuthorship W4200450282A5085859597 @default.
• W4200450282 hasBestOaLocation W42004502821 @default.
• W4200450282 hasConcept C111472728 @default.
• W4200450282 hasConcept C138816342 @default.
• W4200450282 hasConcept C138885662 @default.
• W4200450282 hasConcept C142052008 @default.
• W4200450282 hasConcept C142724271 @default.
• W4200450282 hasConcept C159110408 @default.
• W4200450282 hasConcept C2776210078 @default.
• W4200450282 hasConcept C2779234561 @default.
• W4200450282 hasConcept C2779530757 @default.
• W4200450282 hasConcept C29456083 @default.
• W4200450282 hasConcept C512399662 @default.
• W4200450282 hasConcept C54355233 @default.
• W4200450282 hasConcept C71924100 @default.
• W4200450282 hasConcept C86803240 @default.
• W4200450282 hasConcept C99454951 @default.
• W4200450282 hasConceptScore W4200450282C111472728 @default.
• W4200450282 hasConceptScore W4200450282C138816342 @default.
• W4200450282 hasConceptScore W4200450282C138885662 @default.
• W4200450282 hasConceptScore W4200450282C142052008 @default.
• W4200450282 hasConceptScore W4200450282C142724271 @default.
• W4200450282 hasConceptScore W4200450282C159110408 @default.
• W4200450282 hasConceptScore W4200450282C2776210078 @default.
• W4200450282 hasConceptScore W4200450282C2779234561 @default.
• W4200450282 hasConceptScore W4200450282C2779530757 @default.
• W4200450282 hasConceptScore W4200450282C29456083 @default.
• W4200450282 hasConceptScore W4200450282C512399662 @default.
• W4200450282 hasConceptScore W4200450282C54355233 @default.
• W4200450282 hasConceptScore W4200450282C71924100 @default.
• W4200450282 hasConceptScore W4200450282C86803240 @default.
• W4200450282 hasConceptScore W4200450282C99454951 @default.
• W4200450282 hasFunder F4320306079 @default.
• W4200450282 hasFunder F4320333254 @default.
• W4200450282 hasFunder F4320337672 @default.
• W4200450282 hasIssue "1" @default.
• W4200450282 hasLocation W42004502821 @default.
• W4200450282 hasLocation W42004502822 @default.
• W4200450282 hasLocation W42004502823 @default.
• W4200450282 hasLocation W42004502824 @default.
• W4200450282 hasLocation W42004502825 @default.
• W4200450282 hasOpenAccess W4200450282 @default.
• W4200450282 hasPrimaryLocation W42004502821 @default.
• W4200450282 hasRelatedWork W2348700340 @default.
• W4200450282 hasRelatedWork W2394141121 @default.
• W4200450282 hasRelatedWork W2593081662 @default.
• W4200450282 hasRelatedWork W2902696397 @default.
• W4200450282 hasRelatedWork W3084771648 @default.
• W4200450282 hasRelatedWork W4206672121 @default.
• W4200450282 hasRelatedWork W4206812793 @default.
• W4200450282 hasRelatedWork W4241751789 @default.
• W4200450282 hasRelatedWork W4248297041 @default.

• next