FRINK Linked Data Fragments server

Matches in SemOpenAlex for { <https://semopenalex.org/work/W4224089959> ?p ?o ?g. }

• W4224089959 abstract "Prevalence surveys are useful tools for assessing the appropriateness of antimicrobial therapy.The primary objective was to assess patterns of antimicrobial utilization and appropriateness in New Brunswick hospitals. The secondary objective was to assess the impact of hospital size and the presence of a penicillin allergy label on antimicrobial appropriateness.A point prevalence survey was conducted of inpatients taking 1 or more systemic antimicrobials during admission to hospitals in New Brunswick. A structured protocol and web-based data collection tool (National Antimicrobial Prescribing Survey) were used for this survey. Data regarding hospital size and presence of a penicillin allergy label were also collected. Antimicrobial utilization was assessed in terms of guideline compliance and appropriateness. Results were summarized descriptively. A χ2 analysis was performed to describe secondary outcomes.Ten hospitals participated, and a total of 2200 patients were admitted at the time of the survey. The overall prevalence of antimicrobial use was 22.7% (500/2200). A total of 648 antimicrobials were ordered. The most frequently prescribed antimicrobials by class were first-generation cephalosporins (14.0%, 91/648), third-generation cephalosporins (11.3%, 73/648), and piperacillin-tazobactam (10.2%, 66/648). The most common indications for antimicrobial therapy were respiratory tract infections (27.3%, 177/648), urinary tract infections (12.2%, 79/648), and intra-abdominal infections (11.4%, 74/648). Compliance with local or regional treatment guidelines, where applicable, was 66.2% (188/284). Provincially, 68.1% (441/648) of the antimicrobial orders were deemed appropriate. Larger centres had substantially higher rates of appropriateness (p < 0.001). The presence of a penicillin allergy label had no impact on appropriateness (p = 0.21).Several opportunities for targeted interventions were identified to improve antimicrobial prescribing, including decreasing the use of broad-spectrum antimicrobials, increasing guideline compliance, and ensuring documentation of antimicrobial duration by prescribers.Les enquêtes de prévalence sont des outils utiles permettant d’évaluer la pertinence de la thérapie antimicrobienne.L’objectif principal consistait à évaluer les modèles d’utilisation des antimicrobiens et leur pertinence dans les hôpitaux du Nouveau-Brunswick. L’objectif secondaire consistait, quant à lui, à évaluer l’effet de la taille de l’hôpital et de la présence d’une étiquette indiquant une allergie à la pénicilline sur la pertinence des antimicrobiens.Une enquête ponctuelle a été menée auprès de patients hospitalisés prenant un ou plusieurs antimicrobiens systémiques lors de leur admission dans des hôpitaux du Nouveau-Brunswick. Un protocole structuré et un outil de collecte de données en ligne (National Antimicrobial Prescribing Survey, ou enquête nationale sur la prescription d’antimicrobiens) ont été utilisés pour cette enquête. Des données concernant la taille de l’hôpital et la présence d’une étiquette indiquant une allergie à la pénicilline ont aussi été recueillies. L’utilisation des antimicrobiens a été évaluée sur le plan de la pertinence et de la conformité aux lignes directrices. Les résultats ont été résumés de manière descriptive. Une analyse χ2 a été effectuée pour décrire les résultats secondaires.Dix hôpitaux ont participé, et un total de 2200 patients ont été admis au moment de l’enquête. La prévalence globale de l’utilisation d’antimicrobiens était de 22,7 % (500/2200). Au total, 648 antimicrobiens ont été prescrits. Les antimicrobiens les plus fréquemment prescrits (par classe) étaient les céphalosporines de première génération (14,0 %, 91/648); les céphalosporines de troisième génération (11,3 %, 73/648); et la pipéracilline-tazobactam (10,2 %, 66/648). Les indications les plus courantes de l’antibiothérapie étaient les infections des voies respiratoires (27,3 %, 177/648), les infections des voies urinaires (12,2 %, 79/648) et les infections intra-abdominales (11,4 %, 74/648). Le respect des directives de traitement locales ou régionales, le cas échéant, était de 66,2 % (188/284). À l’échelle provinciale, 68,1 % (441/648) des ordonnances d’antimicrobiens ont été jugées appropriées. Les grands centres avaient des taux de pertinence sensiblement plus élevés (p < 0,001). La présence d’une étiquette indiquant une allergie à la pénicilline n’a eu aucun effet sur la pertinence (p = 0,21).Plusieurs occasions d’interventions ciblées ont été dégagées pour améliorer la prescription d’antimicrobiens, y compris la diminution de l’utilisation d’antimicrobiens à large spectre, une plus grande conformité aux lignes directrices et l’assurance que la durée de l’antimicrobien est consignée par les prescripteurs." @default.
• W4224089959 created "2022-04-19" @default.
• W4224089959 creator A5027025617 @default.
• W4224089959 creator A5029264271 @default.
• W4224089959 creator A5041048825 @default.
• W4224089959 creator A5041879884 @default.
• W4224089959 creator A5074385372 @default.
• W4224089959 date "2022-04-04" @default.
• W4224089959 modified "2023-09-29" @default.
• W4224089959 title "A Point Prevalence Survey of Antimicrobial Usage in New Brunswick Hospitals" @default.
• W4224089959 cites W1592445079 @default.
• W4224089959 cites W1857625328 @default.
• W4224089959 cites W1865815298 @default.
• W4224089959 cites W1994307831 @default.
• W4224089959 cites W2066142401 @default.
• W4224089959 cites W2080918324 @default.
• W4224089959 cites W2095649626 @default.
• W4224089959 cites W2097308643 @default.
• W4224089959 cites W2099264750 @default.
• W4224089959 cites W2107788970 @default.
• W4224089959 cites W2160647339 @default.
• W4224089959 cites W2165063179 @default.
• W4224089959 cites W2167747501 @default.
• W4224089959 cites W2283942703 @default.
• W4224089959 cites W2286634806 @default.
• W4224089959 cites W2510405031 @default.
• W4224089959 cites W2546691542 @default.
• W4224089959 cites W2800091294 @default.
• W4224089959 cites W2801918692 @default.
• W4224089959 cites W2884672844 @default.
• W4224089959 cites W2888852196 @default.
• W4224089959 cites W2890444898 @default.
• W4224089959 cites W2998881233 @default.
• W4224089959 cites W3041023931 @default.
• W4224089959 cites W4289549288 @default.
• W4224089959 cites W53826070 @default.
• W4224089959 cites W1926280277 @default.
• W4224089959 doi "https://doi.org/10.4212/cjhp.v75i2.3093" @default.
• W4224089959 hasPubMedId "https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/35387380" @default.
• W4224089959 hasPublicationYear "2022" @default.
• W4224089959 type Work @default.
• W4224089959 citedByCount "0" @default.
• W4224089959 crossrefType "journal-article" @default.
• W4224089959 hasAuthorship W4224089959A5027025617 @default.
• W4224089959 hasAuthorship W4224089959A5029264271 @default.
• W4224089959 hasAuthorship W4224089959A5041048825 @default.
• W4224089959 hasAuthorship W4224089959A5041879884 @default.
• W4224089959 hasAuthorship W4224089959A5074385372 @default.
• W4224089959 hasBestOaLocation W42240899591 @default.
• W4224089959 hasConcept C126322002 @default.
• W4224089959 hasConcept C174802600 @default.
• W4224089959 hasConcept C177713679 @default.
• W4224089959 hasConcept C187212893 @default.
• W4224089959 hasConcept C194828623 @default.
• W4224089959 hasConcept C2776040555 @default.
• W4224089959 hasConcept C2777637488 @default.
• W4224089959 hasConcept C2778193466 @default.
• W4224089959 hasConcept C4937899 @default.
• W4224089959 hasConcept C501593827 @default.
• W4224089959 hasConcept C523546767 @default.
• W4224089959 hasConcept C54355233 @default.
• W4224089959 hasConcept C64778159 @default.
• W4224089959 hasConcept C71924100 @default.
• W4224089959 hasConcept C86803240 @default.
• W4224089959 hasConcept C89423630 @default.
• W4224089959 hasConcept C94665300 @default.
• W4224089959 hasConceptScore W4224089959C126322002 @default.
• W4224089959 hasConceptScore W4224089959C174802600 @default.
• W4224089959 hasConceptScore W4224089959C177713679 @default.
• W4224089959 hasConceptScore W4224089959C187212893 @default.
• W4224089959 hasConceptScore W4224089959C194828623 @default.
• W4224089959 hasConceptScore W4224089959C2776040555 @default.
• W4224089959 hasConceptScore W4224089959C2777637488 @default.
• W4224089959 hasConceptScore W4224089959C2778193466 @default.
• W4224089959 hasConceptScore W4224089959C4937899 @default.
• W4224089959 hasConceptScore W4224089959C501593827 @default.
• W4224089959 hasConceptScore W4224089959C523546767 @default.
• W4224089959 hasConceptScore W4224089959C54355233 @default.
• W4224089959 hasConceptScore W4224089959C64778159 @default.
• W4224089959 hasConceptScore W4224089959C71924100 @default.
• W4224089959 hasConceptScore W4224089959C86803240 @default.
• W4224089959 hasConceptScore W4224089959C89423630 @default.
• W4224089959 hasConceptScore W4224089959C94665300 @default.
• W4224089959 hasIssue "2" @default.
• W4224089959 hasLocation W42240899591 @default.
• W4224089959 hasLocation W42240899592 @default.
• W4224089959 hasLocation W42240899593 @default.
• W4224089959 hasOpenAccess W4224089959 @default.
• W4224089959 hasPrimaryLocation W42240899591 @default.
• W4224089959 hasRelatedWork W100674981 @default.
• W4224089959 hasRelatedWork W2026293122 @default.
• W4224089959 hasRelatedWork W2413748453 @default.
• W4224089959 hasRelatedWork W2438672421 @default.
• W4224089959 hasRelatedWork W2853025534 @default.
• W4224089959 hasRelatedWork W2943133603 @default.
• W4224089959 hasRelatedWork W2987950867 @default.
• W4224089959 hasRelatedWork W3083932983 @default.
• W4224089959 hasRelatedWork W4214568388 @default.
• W4224089959 hasRelatedWork W4280637011 @default.
• W4224089959 hasVolume "75" @default.

• next