FRINK Linked Data Fragments server

Matches in SemOpenAlex for { <https://semopenalex.org/work/W4225529824> ?p ?o ?g. }

• W4225529824 endingPage "237" @default.
• W4225529824 startingPage "228" @default.
• W4225529824 abstract "Self-expanding metal stents as a bridge to surgery in acute malignant large-bowel obstruction has gained popularity. However, long-term oncologic outcomes have not been well established.To investigate long-term oncologic outcomes of patients undergoing curative resection after the placement of a colonic stent compared with emergency surgery for acute malignant large-bowel obstruction.This is a retrospective study.All patients presenting at 3 tertiary care centers between April 2002 and December 2012 with a diagnosis of complete malignant large-bowel obstruction were reviewed. Patients with disease distal to the hepatic flexure were selected for analysis.One hundred twenty-two patients who underwent either emergency surgery or placement of a colonic stent with curative intent were included.Patients receiving emergency surgery within 24 hours of presenting with obstructive symptoms, including those with failed stents, were included in the emergency surgery group. All patients with clinically successful stent deployment before surgery were included in the stent group.Overall survival and disease-free survival were calculated using the Kaplan-Meier method.Sixty-four patients underwent emergency surgery, and 58 patients underwent placement of a self-expanding metal stent. Groups were similar in terms of sex, tumor stage and grade, and Charlson and Charlson-Age Comorbidity Index scores. Patients in the surgery group were older than patients in the stent group. There were no differences in the number of lymph nodes harvested, positive nodes, rates of vascular and perineural invasion, or utilization of chemotherapy. Thirty-day mortality after resection was similar between groups (7.41% vs 4.41%; p > 0.05). Patients who underwent colonic stenting as a bridge to surgery had similar 10-year overall survival (40.5% vs 32.7%; p = 0.13) and 10-year disease-free survival (40.2% vs 33.8%; p = 0.26) compared with those who underwent emergency surgery. Similar results were seen on intention-to-treat analysis.This was a small retrospective study.Stent insertion followed by oncologic resection is associated with similar overall survival and disease-free survival compared with emergency resection. Stent insertion as a bridge to surgery should be considered in patients presenting with malignant colorectal obstruction. See Video Abstract at http://links.lww.com/DCR/B714Los Stents Metálicos Autoexpandibles No Afectan Negativamente Los Resultados A Largo Plazo En La Obstrucción Maligna Aguda Del Colon: Un Análisis Retrospectivo.Los stents metálicos autoexpandibles como puente a una cirugía en la obstrucción maligna aguda del colon han ganado popularidad. Sin embargo, no se han establecido bien los resultados oncológicos a largo plazo.Investigar los resultados oncológicos a largo plazo de los pacientes sometidos a resección curativa después de la colocación de un stent colónico en comparación con la cirugía de urgencia para la obstrucción maligna aguda del colon.Estudio retrospectivo.Entre abril de 2002 y diciembre de 2012, se revisaron todos los pacientes que acudieron a tres centros de tercer nivel con un diagnóstico de obstrucción maligna completa del colon. Se seleccionaron para el análisis los pacientes con enfermedad distal al ángulo hepático.Se incluyeron 122 pacientes que fueron operados de urgencia o a una colocación de un stent colónico con intención curativa.Los pacientes que se sometieron a cirugía de urgencia dentro de las 24 horas posteriores a la presentación de síntomas obstructivos; se incluyeron aquellos con stents fallidos en el grupo de cirugía de urgencia. Todos los pacientes con colocación clínicamente exitosa del stent antes de la cirugía se incluyeron en el grupo de stent.La sobrevida global y la sobrevida libre de enfermedad se calcularon mediante el método de Kaplan-Meier.Sesenta y cuatro pacientes fueron llevados a cirugía urgente y en 58 pacientes se colocó de un stent metálico autoexpandible. Los grupos fueron similares en relación a sexo, estadio y grado del tumor, puntuación de comorbilidad de Charlson y Charlson-Age. Los pacientes del grupo de cirugía eran mayores que los del grupo de stents. No hubo diferencias en el número de ganglios linfáticos recolectados, ganglios positivos, tasas de invasión vascular y perineural o utilización de quimioterapia. La mortalidad a los 30 días después de la resección fue similar entre los grupos (7,41% frente a 4,41%; p> 0,05). Los pacientes que se sometieron a la colocación de un stent colónico como puente a la cirugía tuvieron una sobrevida general a diez años similar (40,5% vs 32,7%; p = 0,13) y una sobrevida libre de enfermedad a diez años (40,2% vs 33,8%, respectivamente; p = 0,26) en comparación a los operados de urgencia. Se observaron resultados similares en el análisis por intención de tratamiento.Estudio retrospectivo reducido.La utilización de un stent y posteriormente la resección oncológica se asocia a una sobrevida general y una sobrevida libre de enfermedad similar en comparación con la resección de urgencia. La utilización de un stent como puente a la cirugía debe considerarse en pacientes que presentan obstrucción colorrectal maligna. Consulte Video Resumen en http://links.lww.com/DCR/B714. (Traducción-Dr. Lisbeth Alarcon-Bernes)." @default.
• W4225529824 created "2022-05-05" @default.
• W4225529824 creator A5009321763 @default.
• W4225529824 creator A5025676248 @default.
• W4225529824 creator A5044380291 @default.
• W4225529824 creator A5057664639 @default.
• W4225529824 creator A5064295187 @default.
• W4225529824 creator A5081136159 @default.
• W4225529824 date "2022-01-18" @default.
• W4225529824 modified "2023-09-26" @default.
• W4225529824 title "Self-Expanding Metal Stents Do Not Adversely Affect Long-term Outcomes in Acute Malignant Large-Bowel Obstruction: A Retrospective Analysis" @default.
• W4225529824 cites W1601779670 @default.
• W4225529824 cites W1910297566 @default.
• W4225529824 cites W1967158844 @default.
• W4225529824 cites W1994886554 @default.
• W4225529824 cites W2003335658 @default.
• W4225529824 cites W2003750556 @default.
• W4225529824 cites W2004168368 @default.
• W4225529824 cites W2018477821 @default.
• W4225529824 cites W2047283411 @default.
• W4225529824 cites W2054416392 @default.
• W4225529824 cites W2061326496 @default.
• W4225529824 cites W2067134304 @default.
• W4225529824 cites W2070346436 @default.
• W4225529824 cites W2078563588 @default.
• W4225529824 cites W2080026284 @default.
• W4225529824 cites W2085989619 @default.
• W4225529824 cites W2088246734 @default.
• W4225529824 cites W2089958489 @default.
• W4225529824 cites W2095256527 @default.
• W4225529824 cites W2099456903 @default.
• W4225529824 cites W2123261413 @default.
• W4225529824 cites W2129501784 @default.
• W4225529824 cites W2133419189 @default.
• W4225529824 cites W2141195608 @default.
• W4225529824 cites W2150684612 @default.
• W4225529824 cites W2154692607 @default.
• W4225529824 cites W2560588037 @default.
• W4225529824 cites W2607018278 @default.
• W4225529824 cites W2620575347 @default.
• W4225529824 cites W2885825284 @default.
• W4225529824 cites W2888902849 @default.
• W4225529824 doi "https://doi.org/10.1097/dcr.0000000000002084" @default.
• W4225529824 hasPubMedId "https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/34990424" @default.
• W4225529824 hasPublicationYear "2022" @default.
• W4225529824 type Work @default.
• W4225529824 citedByCount "2" @default.
• W4225529824 countsByYear W42255298242022 @default.
• W4225529824 countsByYear W42255298242023 @default.
• W4225529824 crossrefType "journal-article" @default.
• W4225529824 hasAuthorship W4225529824A5009321763 @default.
• W4225529824 hasAuthorship W4225529824A5025676248 @default.
• W4225529824 hasAuthorship W4225529824A5044380291 @default.
• W4225529824 hasAuthorship W4225529824A5057664639 @default.
• W4225529824 hasAuthorship W4225529824A5064295187 @default.
• W4225529824 hasAuthorship W4225529824A5081136159 @default.
• W4225529824 hasConcept C121608353 @default.
• W4225529824 hasConcept C126322002 @default.
• W4225529824 hasConcept C141071460 @default.
• W4225529824 hasConcept C167135981 @default.
• W4225529824 hasConcept C2778583881 @default.
• W4225529824 hasConcept C2779787475 @default.
• W4225529824 hasConcept C526805850 @default.
• W4225529824 hasConcept C71924100 @default.
• W4225529824 hasConceptScore W4225529824C121608353 @default.
• W4225529824 hasConceptScore W4225529824C126322002 @default.
• W4225529824 hasConceptScore W4225529824C141071460 @default.
• W4225529824 hasConceptScore W4225529824C167135981 @default.
• W4225529824 hasConceptScore W4225529824C2778583881 @default.
• W4225529824 hasConceptScore W4225529824C2779787475 @default.
• W4225529824 hasConceptScore W4225529824C526805850 @default.
• W4225529824 hasConceptScore W4225529824C71924100 @default.
• W4225529824 hasIssue "2" @default.
• W4225529824 hasLocation W42255298241 @default.
• W4225529824 hasLocation W42255298242 @default.
• W4225529824 hasOpenAccess W4225529824 @default.
• W4225529824 hasPrimaryLocation W42255298241 @default.
• W4225529824 hasRelatedWork W1586374228 @default.
• W4225529824 hasRelatedWork W2002120878 @default.
• W4225529824 hasRelatedWork W2003938723 @default.
• W4225529824 hasRelatedWork W2047967234 @default.
• W4225529824 hasRelatedWork W2118496982 @default.
• W4225529824 hasRelatedWork W2364998975 @default.
• W4225529824 hasRelatedWork W2369162477 @default.
• W4225529824 hasRelatedWork W2439875401 @default.
• W4225529824 hasRelatedWork W4238867864 @default.
• W4225529824 hasRelatedWork W2525756941 @default.
• W4225529824 hasVolume "65" @default.
• W4225529824 isParatext "false" @default.
• W4225529824 isRetracted "false" @default.
• W4225529824 workType "article" @default.