FRINK Linked Data Fragments server

Matches in SemOpenAlex for { <https://semopenalex.org/work/W4240856003> ?p ?o ?g. }

• W4240856003 abstract "Body contouring procedures following massive weight loss have become increasingly common and, unfortunately, continue to be associated with a high complication rate.To evaluate how weight loss method affects complications following abdominally based body contouring procedures.Patients undergoing abdominally based contouring procedures were retrospectively evaluated over an 11-year period and stratified into two groups based on method of weight loss: diet and exercise; or bariatric surgery. Complications, including seroma, wound dehiscence, skin necrosis, infection, hematoma and venous thromboembolism, were included if they required intervention. An adjusted logistic model was used to examine the effect of weight loss method on aggregate complication rates.A total of 307 patients were included: 77 (25%) lost weight through diet and exercise; and 230 (75%) through bariatric surgery. Results from the logistic model showed no difference in complication rates between weight loss methods (OR 1.01 [95% CI 0.51 to 2.02]). However, there was a strong correlation between body mass index at the time of surgery and complication rates (OR 1.05 [95% CI 1.02 to 1.08]; P<0.01).The findings reveal no difference in complication rates following abdominal body contouring procedures attributable to method of weight loss. Rather, there was a proportional rise in complication rates in patients with a higher body mass index at the time of surgery. Surgeons and patients should be aware of this trend, and it should be part of any discussion of abdominal body contouring procedures and informing patients of their risk profile.Les interventions de remodelage du corps après une perte de poids massive sont de plus en plus courantes. Malheureusement, elles continuent d’être associées à un taux de complication élevé.Évaluer l’influence de la méthode de perte de poids sur les complications après des interventions de remodelage de l’abdomen.Les chercheurs ont fait l’évaluation rétrospective de patients qui avaient subi des interventions de remodelage sur une période de 11 ans et les ont stratifiés en deux groupes, selon la méthode de perte de poids: régime et exercice ou chirurgie bariatrique. Ils ont inclus les complications qui avaient nécessité une intervention, y compris le sérome, la déhiscence de la plaie, la nécrose cutanée, l’infection, l’hématome et la thromboembolie veineuse. Ils ont utilisé un modèle logistique rajusté pour examiner l’effet de la méthode de perte de poids sur les taux de complication globaux.Au total, 307 patients ont été inclus dans l’étude, dont 77 (25 %) ont perdu du poids par suite d’un régime et d’exercice et 230 (75 %) après une chirurgie bariatrique. Les résultats du modèle logistique n’ont révélé aucune différence dans les taux de complications selon la méthode de perte de poids (RC 1,01 [95 % IC 0,51 à 2,02]). Cependant, ils ont constaté une forte corrélation entre l’indice de masse corporelle au moment de l’opération et les taux de complications (RC 1,05 [95 % IC 1,02 à 1,08]; P<0,01).Les résultats n’ont révélé aucune différence dans les taux de complication attribuables à la méthode de perte de poids après des interventions de remodelage abdominal. Ils ont plutôt démontré une augmentation proportionnelle des taux de complication chez les patients dont l’indice de masse corporelle était plus élevé lors de l’opération. Les chirurgiens et les patients devraient connaître cette tendance, qu’il faudrait intégrer aux discussions sur les interventions de remodelage abdominal et à l’information aux patients sur leur profil de risque." @default.
• W4240856003 created "2022-05-12" @default.
• W4240856003 creator A5022834088 @default.
• W4240856003 creator A5025701663 @default.
• W4240856003 creator A5027735350 @default.
• W4240856003 creator A5047772887 @default.
• W4240856003 date "2016-01-01" @default.
• W4240856003 modified "2023-10-16" @default.
• W4240856003 title "Complications in Body Contouring Stratified According to Weight Loss Method" @default.
• W4240856003 cites W1982307554 @default.
• W4240856003 cites W1985221700 @default.
• W4240856003 cites W1991995384 @default.
• W4240856003 cites W2000405738 @default.
• W4240856003 cites W2012872552 @default.
• W4240856003 cites W2016241074 @default.
• W4240856003 cites W2018246232 @default.
• W4240856003 cites W2024497417 @default.
• W4240856003 cites W2039253109 @default.
• W4240856003 cites W2046832492 @default.
• W4240856003 cites W2059504062 @default.
• W4240856003 cites W2075142026 @default.
• W4240856003 cites W2083212341 @default.
• W4240856003 cites W2083657461 @default.
• W4240856003 cites W2088751920 @default.
• W4240856003 cites W2102264538 @default.
• W4240856003 cites W2116372743 @default.
• W4240856003 cites W2129547964 @default.
• W4240856003 cites W2132693270 @default.
• W4240856003 cites W2161819056 @default.
• W4240856003 doi "https://doi.org/10.4172/plastic-surgery.1000961" @default.
• W4240856003 hasPubMedId "https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/27441194" @default.
• W4240856003 hasPublicationYear "2016" @default.
• W4240856003 type Work @default.
• W4240856003 citedByCount "2" @default.
• W4240856003 countsByYear W42408560032020 @default.
• W4240856003 countsByYear W42408560032022 @default.
• W4240856003 crossrefType "journal-article" @default.
• W4240856003 hasAuthorship W4240856003A5022834088 @default.
• W4240856003 hasAuthorship W4240856003A5025701663 @default.
• W4240856003 hasAuthorship W4240856003A5027735350 @default.
• W4240856003 hasAuthorship W4240856003A5047772887 @default.
• W4240856003 hasBestOaLocation W42408560031 @default.
• W4240856003 hasConcept C126322002 @default.
• W4240856003 hasConcept C127413603 @default.
• W4240856003 hasConcept C141071460 @default.
• W4240856003 hasConcept C199639397 @default.
• W4240856003 hasConcept C2778367962 @default.
• W4240856003 hasConcept C2779104521 @default.
• W4240856003 hasConcept C2779409168 @default.
• W4240856003 hasConcept C2779662492 @default.
• W4240856003 hasConcept C2780221984 @default.
• W4240856003 hasConcept C511355011 @default.
• W4240856003 hasConcept C544821477 @default.
• W4240856003 hasConcept C71924100 @default.
• W4240856003 hasConcept C81182388 @default.
• W4240856003 hasConceptScore W4240856003C126322002 @default.
• W4240856003 hasConceptScore W4240856003C127413603 @default.
• W4240856003 hasConceptScore W4240856003C141071460 @default.
• W4240856003 hasConceptScore W4240856003C199639397 @default.
• W4240856003 hasConceptScore W4240856003C2778367962 @default.
• W4240856003 hasConceptScore W4240856003C2779104521 @default.
• W4240856003 hasConceptScore W4240856003C2779409168 @default.
• W4240856003 hasConceptScore W4240856003C2779662492 @default.
• W4240856003 hasConceptScore W4240856003C2780221984 @default.
• W4240856003 hasConceptScore W4240856003C511355011 @default.
• W4240856003 hasConceptScore W4240856003C544821477 @default.
• W4240856003 hasConceptScore W4240856003C71924100 @default.
• W4240856003 hasConceptScore W4240856003C81182388 @default.
• W4240856003 hasIssue "02" @default.
• W4240856003 hasLocation W42408560031 @default.
• W4240856003 hasLocation W42408560032 @default.
• W4240856003 hasLocation W42408560033 @default.
• W4240856003 hasLocation W42408560034 @default.
• W4240856003 hasOpenAccess W4240856003 @default.
• W4240856003 hasPrimaryLocation W42408560031 @default.
• W4240856003 hasRelatedWork W132606176 @default.
• W4240856003 hasRelatedWork W1963325729 @default.
• W4240856003 hasRelatedWork W1987011230 @default.
• W4240856003 hasRelatedWork W2003938723 @default.
• W4240856003 hasRelatedWork W2030518481 @default.
• W4240856003 hasRelatedWork W2054810212 @default.
• W4240856003 hasRelatedWork W2477615233 @default.
• W4240856003 hasRelatedWork W3044048873 @default.
• W4240856003 hasRelatedWork W4240856003 @default.
• W4240856003 hasRelatedWork W4245582698 @default.
• W4240856003 hasVolume "24" @default.
• W4240856003 isParatext "false" @default.
• W4240856003 isRetracted "false" @default.
• W4240856003 workType "article" @default.