FRINK Linked Data Fragments server

Matches in SemOpenAlex for { <https://semopenalex.org/work/W4282965070> ?p ?o ?g. }

• W4282965070 endingPage "45" @default.
• W4282965070 startingPage "33" @default.
• W4282965070 abstract "Тональные языки могут значительно различаться по тому, какую функциональную нагрузку несёт тон. Карлос Гуссенховен предложил ввести понятие тональной плотности языка, однако до сих пор не предпринималось попыток сделать это понятие практически применимым.В статье предлагается методика определения индекса тональной плотности (ИТП) языков. ИТП понимается как отношение числа тонем или маркированных тонов к числу сегментных единиц в тексте некоторой протяжённости. Ключевыми понятиями при этом являются:— тонема — тональный контур, который задействован в выражении лексического или грамматического значения;— тональный домен — последовательность сегментов, на которой реализуется тонема;— маркированный тон — часто выделяется в языках с двухуровневыми тональными системами, в таких языках слоги или моры, не несущие маркированного тона, могут считаться бестоновыми;— базовая сегментная единица — слог или мора. Как слог, так и мора может быть принят(а) в качестве базовой единицы, при этом числовые значения ИТП для моросчитающих языков будут различаться (таким образом, можно говорить о «морном ИТП» и «слоговом ИТП»). При этом важен вопрос простоты или сложности практической сегментации базовых единиц: в некоторых языках выделяют до четырёх степеней тяжести слога; иногда даже в близкородственных языках слоги идентичной структуры получают различную трактовку в отношении слогового веса, и т. п., что затрудняет подсчёт числа мор. С другой стороны, в некоторых языках вызывает трудности выделение слогов; для таких языков подсчёт «морного ИТП» был бы предпочтителен.В качестве практической иллюстрации применения методики, «слоговой ИТП» был подсчитан для трёх разноструктурных языков. В навахо (атапасские языки, США) с маркированным высоким тоном ИТП составил 35,8. В бамана (западная ветвь манде, Зап. Африка), языке с 2-уровневой системой, оба тона которой являются релевантными, индекс составил 70. В восточном дан (южная группа манде, Зап. Африка), языке с 5 уровневыми тонами, индекс составил 105,8. Tonal languages may differ considerably with respect to the functional load of the tone. Carlos Gussenhoven suggested the notion of tonal density of a language, however, to our knowledge, there have been no attempts to apply it in practice.In this paper, a method of calculation of the Tonal Density Index (TDI) is proposed. Under TDI we understand the ratio of the number of tonemes or marked tones to the number of segmental units in a text. The key notions related to the TDI are the following:— toneme i.e. a tonal contour which is relevant for the expression of a lexical or grammatical meaning;— tonal domain, i.e. a sequence of segments to which a toneme is associated;— marked tone, which is often postulated in languages with two-level tonal systems. In such languages, syllables or morae which do not carry the marked tone can be considered toneless;— a basic segmental unit may be a syllable or a mora. Consequently, two kinds of TDI can be calculated, the “moraic TDI” and the “syllabic TDI”. The key question is the applicability of segmentation into these units. Some languages distinguish up to four degrees of the syllable weight; sometimes syllables of identical structures are interpreted differently in what concerns their syllabic weight, even in closely related languages; such factors may considerably complicate the count of moras. On the other hand, in other languages, identification of syllables may be problematic; in such languages, the “moraic TDI” would be easier to calculate.Three languages of different types have been taken to exemplify the method of calculation of the “syllabic TDI”. In Navajo (Southern Athabascan group, USA), a language with a marked high tone, the TDI equals 35.8. In Bambara (Western Mande, Mali), a two-level language with tonal domains, the TDI equals 70. In Eastern Dan (South Mande group, Côte d’Ivoire), a language with 5 level tones, the TDI equals 105.8." @default.
• W4282965070 created "2022-06-17" @default.
• W4282965070 creator A5020526137 @default.
• W4282965070 creator A5075624633 @default.
• W4282965070 date "2022-04-25" @default.
• W4282965070 modified "2023-09-26" @default.
• W4282965070 title "QUANTITATIVE CHARACTERISTICS OF TONAL SYSTEMS: TONAL DENSITY INDEX" @default.
• W4282965070 cites W2089143173 @default.
• W4282965070 cites W2145489294 @default.
• W4282965070 cites W2157736532 @default.
• W4282965070 cites W2598942464 @default.
• W4282965070 cites W2599080247 @default.
• W4282965070 cites W2599357974 @default.
• W4282965070 cites W3134164630 @default.
• W4282965070 cites W4213174754 @default.
• W4282965070 cites W4245705025 @default.
• W4282965070 cites W4246392334 @default.
• W4282965070 cites W4256255666 @default.
• W4282965070 doi "https://doi.org/10.23951/2307-6119-2022-1-33-45" @default.
• W4282965070 hasPublicationYear "2022" @default.
• W4282965070 type Work @default.
• W4282965070 citedByCount "0" @default.
• W4282965070 crossrefType "journal-article" @default.
• W4282965070 hasAuthorship W4282965070A5020526137 @default.
• W4282965070 hasAuthorship W4282965070A5075624633 @default.
• W4282965070 hasBestOaLocation W42829650701 @default.
• W4282965070 hasConcept C109089402 @default.
• W4282965070 hasConcept C136764020 @default.
• W4282965070 hasConcept C138885662 @default.
• W4282965070 hasConcept C15744967 @default.
• W4282965070 hasConcept C194051139 @default.
• W4282965070 hasConcept C26517878 @default.
• W4282965070 hasConcept C2776746660 @default.
• W4282965070 hasConcept C2777382242 @default.
• W4282965070 hasConcept C2780583480 @default.
• W4282965070 hasConcept C2780876879 @default.
• W4282965070 hasConcept C28490314 @default.
• W4282965070 hasConcept C38652104 @default.
• W4282965070 hasConcept C41008148 @default.
• W4282965070 hasConcept C41895202 @default.
• W4282965070 hasConcept C542102704 @default.
• W4282965070 hasConceptScore W4282965070C109089402 @default.
• W4282965070 hasConceptScore W4282965070C136764020 @default.
• W4282965070 hasConceptScore W4282965070C138885662 @default.
• W4282965070 hasConceptScore W4282965070C15744967 @default.
• W4282965070 hasConceptScore W4282965070C194051139 @default.
• W4282965070 hasConceptScore W4282965070C26517878 @default.
• W4282965070 hasConceptScore W4282965070C2776746660 @default.
• W4282965070 hasConceptScore W4282965070C2777382242 @default.
• W4282965070 hasConceptScore W4282965070C2780583480 @default.
• W4282965070 hasConceptScore W4282965070C2780876879 @default.
• W4282965070 hasConceptScore W4282965070C28490314 @default.
• W4282965070 hasConceptScore W4282965070C38652104 @default.
• W4282965070 hasConceptScore W4282965070C41008148 @default.
• W4282965070 hasConceptScore W4282965070C41895202 @default.
• W4282965070 hasConceptScore W4282965070C542102704 @default.
• W4282965070 hasIssue "1(35)" @default.
• W4282965070 hasLocation W42829650701 @default.
• W4282965070 hasOpenAccess W4282965070 @default.
• W4282965070 hasPrimaryLocation W42829650701 @default.
• W4282965070 hasRelatedWork W1491515786 @default.
• W4282965070 hasRelatedWork W200056295 @default.
• W4282965070 hasRelatedWork W2015330428 @default.
• W4282965070 hasRelatedWork W2159815177 @default.
• W4282965070 hasRelatedWork W2167715705 @default.
• W4282965070 hasRelatedWork W2349531553 @default.
• W4282965070 hasRelatedWork W2367491629 @default.
• W4282965070 hasRelatedWork W2741797721 @default.
• W4282965070 hasRelatedWork W4245442210 @default.
• W4282965070 hasRelatedWork W4282965070 @default.
• W4282965070 isParatext "false" @default.
• W4282965070 isRetracted "false" @default.
• W4282965070 workType "article" @default.