FRINK Linked Data Fragments server

Matches in SemOpenAlex for { <https://semopenalex.org/work/W4285677457> ?p ?o ?g. }

• W4285677457 endingPage "613" @default.
• W4285677457 startingPage "604" @default.
• W4285677457 abstract "Guided by ethical considerations and regulatory requirements such as the 7th Amendment to the European Cosmetics Directive N° 1223/2009, the cosmetic industry has developed and evaluated alternative test strategies such as in vitro assays, in silico approaches for toxicological endpoints and efficacy of cosmetic products and cosmetics ingredients. In consequence, the European Centre for the Validation of Alternative Methods (ECVAM) has proposed a list of validated cell-based in vitro models for predicting the safety and toxicity of cosmetic ingredients. These models have been demonstrated as valuable and effective tools to overcome the limitations of animal in vivo studies. For example, 3D human skin equivalent models are used to evaluate skin irritation potential; and excised human skin is used as the gold standard for the evaluation of dermal absorption.This review presents, in relation to the regulatory requirements, the main alternative in vitro models used in the safety tests of cosmetic products, focusing on skin sensitization, skin corrosion, skin irritation and skin absorption, with advantages and limitations of each model. Recent innovative 3D cell technologies such as Organ-on-a-Chip (OoC) models that can bring significant improvements for toxicology and efficacy testing are also presented.The development of OoC technology is promising for assessing the toxicity of substances contained in cosmetics, particularly for repeated dose toxicity, for which no alternative in vitro methods are currently available. Nevertheless, aside from the challenges, the technology needs to be validated and accepted by regulatory organizations as an effective method. Collaboration between researchers, regulatory organizations and industry would be required to achieve this validation.Guidée par des considérations éthiques et des exigences réglementaires telles que le 7e amendement à la directive européenne sur les cosmétiques N° 1223/2009, l'industrie cosmétique a développé et évalué des stratégies de test alternatives telles que des tests in vitro, des approches in silico pour les paramètres toxicologiques et l'efficacité des produits cosmétiques et ingrédients cosmétiques. En conséquence, le Centre Européen pour la Validation des Méthodes Alternatives (ECVAM) a proposé une liste de modèles cellulaires in vitro validés pour prédire la sécurité et la toxicité des ingrédients cosmétiques. Ces modèles ont été démontrés comme des outils précieux et efficaces pour surmonter les limites des études animales in vivo. Par exemple, des modèles équivalents de peau humaine 3D sont utilisés pour évaluer le potentiel d'irritation de la peau; et la peau humaine excisée est utilisée comme « gold standard » pour l'évaluation de l'absorption cutanée.Cette revue présente, en lien avec les exigences réglementaires, les principaux modèles alternatifs in vitro utilisés dans les tests de sécurité des produits cosmétiques, en se concentrant sur la sensibilisation, la corrosion, l'irritation et l'absorption cutanée, avec les avantages et les limites de chaque modèle. Des technologies cellulaires 3D innovantes récentes telles que les modèles Organ-on-a-Chip (OoC) qui peuvent apporter des améliorations significatives pour la toxicologie et les tests d'efficacité sont également présentées.Le développement de la technologie OoC est prometteur pour évaluer la toxicité des substances contenues dans les cosmétiques, en particulier pour la toxicité à doses répétées, pour laquelle aucune méthode alternative in vitro n'est actuellement disponible. Néanmoins, outre les défis, la technologie doit être validée et acceptée par les organismes régulateurs comme une méthode efficace. Une collaboration entre les chercheurs, les organismes régulateurs et l'industrie serait nécessaire pour parvenir à cette validation." @default.
• W4285677457 created "2022-07-17" @default.
• W4285677457 creator A5019795153 @default.
• W4285677457 creator A5023428008 @default.
• W4285677457 creator A5047183035 @default.
• W4285677457 creator A5047451616 @default.
• W4285677457 creator A5068848541 @default.
• W4285677457 creator A5091281745 @default.
• W4285677457 date "2022-08-28" @default.
• W4285677457 modified "2023-10-16" @default.
• W4285677457 title "Alternative in vitro models used in the main safety tests of cosmetic products and new challenges" @default.
• W4285677457 cites W1848527143 @default.
• W4285677457 cites W2024229755 @default.
• W4285677457 cites W2024409040 @default.
• W4285677457 cites W2025423123 @default.
• W4285677457 cites W2067189227 @default.
• W4285677457 cites W2087315598 @default.
• W4285677457 cites W2152652033 @default.
• W4285677457 cites W2324053174 @default.
• W4285677457 cites W2550854745 @default.
• W4285677457 cites W2556373707 @default.
• W4285677457 cites W2575108875 @default.
• W4285677457 cites W2729678566 @default.
• W4285677457 cites W2768590742 @default.
• W4285677457 cites W2936039929 @default.
• W4285677457 cites W2957928078 @default.
• W4285677457 cites W2964478103 @default.
• W4285677457 cites W2969726086 @default.
• W4285677457 cites W3008584168 @default.
• W4285677457 cites W3036065459 @default.
• W4285677457 cites W3082151918 @default.
• W4285677457 cites W3103901373 @default.
• W4285677457 cites W3105408810 @default.
• W4285677457 cites W3117091391 @default.
• W4285677457 cites W3123592373 @default.
• W4285677457 cites W3164112536 @default.
• W4285677457 cites W3164838315 @default.
• W4285677457 cites W3167023146 @default.
• W4285677457 cites W3167340540 @default.
• W4285677457 cites W3205655201 @default.
• W4285677457 cites W4220744352 @default.
• W4285677457 cites W4221099403 @default.
• W4285677457 cites W4249538119 @default.
• W4285677457 cites W4250777990 @default.
• W4285677457 cites W4280560580 @default.
• W4285677457 cites W4283372453 @default.
• W4285677457 doi "https://doi.org/10.1111/ics.12803" @default.
• W4285677457 hasPubMedId "https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/35842748" @default.
• W4285677457 hasPublicationYear "2022" @default.
• W4285677457 type Work @default.
• W4285677457 citedByCount "15" @default.
• W4285677457 countsByYear W42856774572022 @default.
• W4285677457 countsByYear W42856774572023 @default.
• W4285677457 crossrefType "journal-article" @default.
• W4285677457 hasAuthorship W4285677457A5019795153 @default.
• W4285677457 hasAuthorship W4285677457A5023428008 @default.
• W4285677457 hasAuthorship W4285677457A5047183035 @default.
• W4285677457 hasAuthorship W4285677457A5047451616 @default.
• W4285677457 hasAuthorship W4285677457A5068848541 @default.
• W4285677457 hasAuthorship W4285677457A5091281745 @default.
• W4285677457 hasConcept C105639569 @default.
• W4285677457 hasConcept C112930515 @default.
• W4285677457 hasConcept C127413603 @default.
• W4285677457 hasConcept C142724271 @default.
• W4285677457 hasConcept C144133560 @default.
• W4285677457 hasConcept C16005928 @default.
• W4285677457 hasConcept C183696295 @default.
• W4285677457 hasConcept C199360897 @default.
• W4285677457 hasConcept C2776144398 @default.
• W4285677457 hasConcept C2779547435 @default.
• W4285677457 hasConcept C2779717098 @default.
• W4285677457 hasConcept C2910001868 @default.
• W4285677457 hasConcept C3019129585 @default.
• W4285677457 hasConcept C41008148 @default.
• W4285677457 hasConcept C71924100 @default.
• W4285677457 hasConceptScore W4285677457C105639569 @default.
• W4285677457 hasConceptScore W4285677457C112930515 @default.
• W4285677457 hasConceptScore W4285677457C127413603 @default.
• W4285677457 hasConceptScore W4285677457C142724271 @default.
• W4285677457 hasConceptScore W4285677457C144133560 @default.
• W4285677457 hasConceptScore W4285677457C16005928 @default.
• W4285677457 hasConceptScore W4285677457C183696295 @default.
• W4285677457 hasConceptScore W4285677457C199360897 @default.
• W4285677457 hasConceptScore W4285677457C2776144398 @default.
• W4285677457 hasConceptScore W4285677457C2779547435 @default.
• W4285677457 hasConceptScore W4285677457C2779717098 @default.
• W4285677457 hasConceptScore W4285677457C2910001868 @default.
• W4285677457 hasConceptScore W4285677457C3019129585 @default.
• W4285677457 hasConceptScore W4285677457C41008148 @default.
• W4285677457 hasConceptScore W4285677457C71924100 @default.
• W4285677457 hasIssue "6" @default.
• W4285677457 hasLocation W42856774571 @default.
• W4285677457 hasLocation W42856774572 @default.
• W4285677457 hasLocation W42856774573 @default.
• W4285677457 hasOpenAccess W4285677457 @default.
• W4285677457 hasPrimaryLocation W42856774571 @default.
• W4285677457 hasRelatedWork W2022824413 @default.
• W4285677457 hasRelatedWork W2199193226 @default.

• next