FRINK Linked Data Fragments server

Matches in SemOpenAlex for { <https://semopenalex.org/work/W4287316462> ?p ?o ?g. }

• W4287316462 endingPage "238" @default.
• W4287316462 startingPage "231" @default.
• W4287316462 abstract "Recently laparoscopic radical prostatectomy (LRP) is a minimally invasive surgical option for prostate cancer (PCa) treatment in the lack of robot. To eliminate numbers of trocars and to modify surgical technique can make the LRP procedure easier. We aimed to introduce our novel approach on LRP by using just only 3 trocars and to compare conventional extraperitoneal LRP (eLRP) with 3 trocars eLRP. METHODS: Of the 223 PCa patients undergone eLRP were divided into 2 groups as Group 1 (n=69) consisted of conventional eLRP, Group 2 (n=154) consisted of consecutive 3 trocars eLRP. Demographic, operative, postoperative, and short-term follow-up data including functional results were analysed. RESULTS: Mean follow-up was 10.9±5.1 months. Preoperative and demographic parameters were comparable between the groups. Mean operative time, intraoperative used carbon dioxide (CO2) gas, and hospital stay were significantly shorter in Group 2 (for all parameters p<0.001). Haemoglobin decrease was also less in Group 2 without statistical significance. Oncologic and functional results were similar. There was no major complication in Group 2. CONCLUSIONS: According to our results 3 trocars eLRP can be performed safely and effectively in experienced hands. Haemorrhage, operative time, CO2 usage, and hospital stay could be shortened with our novel approach. Recientemente, la prostatectomía radical laparoscópica (PRL) es una opción mínimamente invasiva para el tratamiento del cáncer de próstata (CaP) cuando no existe la robótica. Eliminar el numero de trocares y modificar la técnica quirúrgica, puede hacer la PRL un procedimiento fácil. Nuestro objetivo es introducir nuestra nueva técnica para la PRL utilizando solo 3 trocares y compararla con la PRL tradicional. MÉTODOS: De los 223 pacientes con cáncer de próstata que recibieron una PRL extraperitoneal se dividieron en 2 grupos: Grupo 1 (n=69) consistió en la PRL convencional; Grupo 2 (n=154) PRL con 3 trocares. Datos demográficos, quirúrgicos, postoperatorios, seguimiento y resultados funcionales fueron analizados. RESULTADOS: La mediana de seguimiento fue de 10,9±5,1meses. Las variables preoperatorias y demográficas fueron comparables entre ambos grupos. El tiempo medio de cirugía, el uso intraoperatorio de CO2 y la estancia hospitalaria fueron menores en el Grupo 2 (para todos los parámetros pde hemoglobina fue menor también en el grupo 2 sin significación estadística. Los resultados funcionales y oncológicos fueron similares. No hubo complicaciones mayores en el Grupo 2. CONCLUSIONES: De acuerdo con nuestros resultados la PRL extraperitoneal con 3 trocares se puede realizar de forma segura y efectiva en manos expertas. El sangrado intraoperatorio, tiempo quirúrgico y el uso de CO2 se pueden acortar con el uso de esta técnica." @default.
• W4287316462 created "2022-07-25" @default.
• W4287316462 date "2021-03-01" @default.
• W4287316462 modified "2023-09-29" @default.
• W4287316462 title "A novel surgical technique for extraperitoneal radical prostatectomy with using 3 trocars: Results after 154 cases." @default.
• W4287316462 hasPubMedId "https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/33650538" @default.
• W4287316462 hasPublicationYear "2021" @default.
• W4287316462 type Work @default.
• W4287316462 citedByCount "0" @default.
• W4287316462 crossrefType "journal-article" @default.
• W4287316462 hasConcept C121608353 @default.
• W4287316462 hasConcept C126322002 @default.
• W4287316462 hasConcept C126894567 @default.
• W4287316462 hasConcept C141071460 @default.
• W4287316462 hasConcept C2779466945 @default.
• W4287316462 hasConcept C2779819210 @default.
• W4287316462 hasConcept C2780192828 @default.
• W4287316462 hasConcept C65409693 @default.
• W4287316462 hasConcept C71924100 @default.
• W4287316462 hasConceptScore W4287316462C121608353 @default.
• W4287316462 hasConceptScore W4287316462C126322002 @default.
• W4287316462 hasConceptScore W4287316462C126894567 @default.
• W4287316462 hasConceptScore W4287316462C141071460 @default.
• W4287316462 hasConceptScore W4287316462C2779466945 @default.
• W4287316462 hasConceptScore W4287316462C2779819210 @default.
• W4287316462 hasConceptScore W4287316462C2780192828 @default.
• W4287316462 hasConceptScore W4287316462C65409693 @default.
• W4287316462 hasConceptScore W4287316462C71924100 @default.
• W4287316462 hasIssue "2" @default.
• W4287316462 hasLocation W42873164621 @default.
• W4287316462 hasOpenAccess W4287316462 @default.
• W4287316462 hasPrimaryLocation W42873164621 @default.
• W4287316462 hasRelatedWork W10539509 @default.
• W4287316462 hasRelatedWork W11155329 @default.
• W4287316462 hasRelatedWork W12270708 @default.
• W4287316462 hasRelatedWork W14767499 @default.
• W4287316462 hasRelatedWork W15946098 @default.
• W4287316462 hasRelatedWork W1699129 @default.
• W4287316462 hasRelatedWork W18800992 @default.
• W4287316462 hasRelatedWork W21616360 @default.
• W4287316462 hasRelatedWork W3215447 @default.
• W4287316462 hasRelatedWork W8073695 @default.
• W4287316462 hasVolume "74" @default.
• W4287316462 isParatext "false" @default.
• W4287316462 isRetracted "false" @default.
• W4287316462 workType "article" @default.