Matches in SemOpenAlex for { <https://semopenalex.org/work/W4308595073> ?p ?o ?g. }
Showing items 1 to 62 of
62
with 100 items per page.
- W4308595073 endingPage "44" @default.
- W4308595073 startingPage "15" @default.
- W4308595073 abstract "Demokratik anayasa yapımı teorisi, bir anayasanın toplumsal meşruiyetinin ve uzun ömürlü olabilmesinin sağlanması için, anayasa yapım sürecine halkın doğrudan ve dolaylı araçlarla katılımının ve süreç üzerinde belirleyici etki sahibi olmasının önemine vurgu yapmaktadır. Bu yaklaşım, bir yandan da, anayasa yapım sürecine katılım yoluyla toplumsal yarılmaların azalacağını, insanların ortak bir gelecek ülküsü çerçevesinde bir araya gelmelerinin kolaylaşacağını savunmaktadır. Bu teorinin son yıllarda en etkili biçimde test edildiği örnek, Şili’dir. Uzun yıllar süren otoriter bir yönetimin ardından demokrasiye geçiş yapan Şili’de, özel olarak seçilmiş bir Kurucu Meclis önderliğinde, son yılların en şeffaf ve katılımcı anayasa yapım süreci yürütülmüştür. Buna karşın, çok yakın bir zamanda yapılan halkoylamasında, bu sürecin ürünü olan anayasa taslağının büyük bir çoğunlukla reddedildiği görülmektedir. Bu durum, Şili’deki anayasal gelişmeler açısından olduğu kadar, demokratik anayasa yapım teorisi açısından da ciddi bir kriz durumuna işaret etmektedir. Bu çalışmada, Şili örneğinde yaşanan gelişmeler mercek altına alınmakta ve gözlemlenen sorunlar; katılımcı anayasa yapım sürecinde katılım sorunları, katılımcı anayasa yapım sürecinde kapsayıcılık sorunları, katılımcı anayasa yapım sürecinin anayasa metnine olumsuz yansımaları ve katılımcı anayasa yapım sürecinde medya ve iletişim süreçleri başlıkları altında, dört ayrı kısım halinde incelenmektedir. Buradan hareketle, demokratik anayasa yapım teorisinin temel tespit ve varsayımları Şili deneyimine ilişkin gözlemler ışığında test edilmekte ve teorinin, hukukun tümevarımcı ve siyaset biliminin tümdengelimci yöntemleriyle bakıldığında karmaşık sonuçlar ürettiği ifade edilmektedir. Bu tespiti destekleyebilmek için de, demokratik anayasa yapımı teorisinin yalnızca 19. yüzyıl anayasacılığı bakımından değil, 20. ve 21. yüzyıllarda görülen anayasa yapım süreçleri açısından da mutlak geçerlilik iddiası bulunmadığı örneklerle ortaya konulmakta ve teorinin değeri ve açıklayıcı gücünün “ihtimalîlik” (contingency) kavramı üzerinden tartışılması gerektiği savunulmaktadır." @default.
- W4308595073 created "2022-11-12" @default.
- W4308595073 creator A5086623915 @default.
- W4308595073 date "2023-07-17" @default.
- W4308595073 modified "2023-09-27" @default.
- W4308595073 title "DEMOKRATİK ANAYASA YAPIMI TEORİSİNİN KRİZİ: ŞİLİ DENEYİMİ VE DÜŞÜNDÜRDÜKLERİ" @default.
- W4308595073 cites W1480210340 @default.
- W4308595073 cites W1978197535 @default.
- W4308595073 cites W1985057609 @default.
- W4308595073 cites W1993043835 @default.
- W4308595073 cites W2010189729 @default.
- W4308595073 cites W2018981406 @default.
- W4308595073 cites W2069637484 @default.
- W4308595073 cites W2124072747 @default.
- W4308595073 cites W2124088299 @default.
- W4308595073 cites W2133838946 @default.
- W4308595073 cites W2136772639 @default.
- W4308595073 cites W2334643075 @default.
- W4308595073 cites W2343193492 @default.
- W4308595073 cites W2506829854 @default.
- W4308595073 cites W2893213086 @default.
- W4308595073 cites W2979510418 @default.
- W4308595073 cites W4206523188 @default.
- W4308595073 cites W4213001092 @default.
- W4308595073 cites W4234732634 @default.
- W4308595073 cites W4237866684 @default.
- W4308595073 cites W4246440837 @default.
- W4308595073 cites W596973467 @default.
- W4308595073 doi "https://doi.org/10.54704/akdhfd.1194204" @default.
- W4308595073 hasPublicationYear "2023" @default.
- W4308595073 type Work @default.
- W4308595073 citedByCount "0" @default.
- W4308595073 crossrefType "journal-article" @default.
- W4308595073 hasAuthorship W4308595073A5086623915 @default.
- W4308595073 hasBestOaLocation W43085950732 @default.
- W4308595073 hasConcept C142362112 @default.
- W4308595073 hasConcept C15708023 @default.
- W4308595073 hasConcept C17744445 @default.
- W4308595073 hasConceptScore W4308595073C142362112 @default.
- W4308595073 hasConceptScore W4308595073C15708023 @default.
- W4308595073 hasConceptScore W4308595073C17744445 @default.
- W4308595073 hasIssue "I" @default.
- W4308595073 hasLocation W43085950731 @default.
- W4308595073 hasLocation W43085950732 @default.
- W4308595073 hasOpenAccess W4308595073 @default.
- W4308595073 hasPrimaryLocation W43085950731 @default.
- W4308595073 hasRelatedWork W1557907936 @default.
- W4308595073 hasRelatedWork W2111865594 @default.
- W4308595073 hasRelatedWork W2248387313 @default.
- W4308595073 hasRelatedWork W2748952813 @default.
- W4308595073 hasRelatedWork W2899084033 @default.
- W4308595073 hasRelatedWork W2944012422 @default.
- W4308595073 hasRelatedWork W2987111374 @default.
- W4308595073 hasRelatedWork W3120330463 @default.
- W4308595073 hasRelatedWork W3203105381 @default.
- W4308595073 hasRelatedWork W1934311404 @default.
- W4308595073 hasVolume "XIII" @default.
- W4308595073 isParatext "false" @default.
- W4308595073 isRetracted "false" @default.
- W4308595073 workType "article" @default.