FRINK Linked Data Fragments server

Matches in SemOpenAlex for { <https://semopenalex.org/work/W4311354963> ?p ?o ?g. }

• W4311354963 endingPage "500" @default.
• W4311354963 startingPage "495" @default.
• W4311354963 abstract "Rotation of an anatomical breast implant may require revisional surgery. High-resolution ultrasound can help determine the exact implant alignment. However, the directional markings of anatomical implants are implemented very inconsistently by manufacturers. Therefore, a definite diagnosis is often not possible without precise knowledge of the expected imaging. The aim of this work is a differentiation of the imaging of common implant brands in high-resolution ultrasound. Methods To simulate an authentic imaging, anatomical implants were viewed through abdominal skin thinned to 1.5-2 cm, which was obtained during a classic abdominoplasty. Implants from the companies Allergan, Eurosilicone, Mentor, Motiva, Nagor, Polytech and Sebbin were compared. The marking positions and dimensions were documented by ultrasound. Results Based on placement and shape, a clear allocation between alignment and manufacturer is basically possible among the implants used. The base plate and caudal markers could be clearly visualised for all brands. In Polytech implants, however, the visible structural change is limited to a very small central area. The visualisation of directional marks, base plate and implant shell also allow conclusions to be drawn about the manufacturer. In high-resolution ultrasound, a fast and reliable diagnosis of implant alignment is possible for all implants examined. Also it was possible to make a clear allocation between implant and manufacturer in this context. Flip over of the implant can also be reliably depicted. The cataloguing of the markings summarised here can be used to determine the exact alignment of the implant and thus provide diagnostic certainty, especially if the brand is unknown.Die Rotation eines anatomischen Implantates kann einen vorzeitigen Implantatwechsel erforderlich machen. Ob eine störende Formveränderung rotationsbedingt ist, lässt sich klinisch nicht immer sicher sagen. Der hochauflösende Ultraschall kann helfen, die genaue Implantatausrichtung zu bestimmen. Die Richtungsmarkierungen von anatomischen Implantaten werden durch die Hersteller jedoch sehr uneinheitlich umgesetzt. Ohne genaue Kenntnis der zu erwartenden Bildgebung ist eine eindeutige Diagnostik daher nicht möglich. Ziel dieser Arbeit ist eine abgrenzende Darstellung der Bildgebung gängiger Implanatmarken im hochauflösenden Ultraschall. Methoden Zur Simulation einer authentischen Darstellung erfolgte die Untersuchung von anatomischen Implantaten durch eine auf 1,5–2 cm ausgedünnten Bauchhaut, die im Rahmen einer klassischen Abdominoplastik gewonnen wurde. Verglichen wurden Implantate der Firmen Allergan, Eurosilicone, Mentor, Motiva, Nagor, Polytech und Sebbin. Dabei erfolgte die Dokumentation der Markierungspositionen und -abmessungen in der Ultraschalldiagnostik. Ergebnisse Durch Platzierung und Form ist unter den verwendeten Implantaten grundsätzlich eine eindeutige Zuordnung der Ausrichtung und Herstellerfirma möglich. Die Bodenplatte war bei allen Fabrikaten klar darstellbar. Beim Hersteller Polytech ist die sichtbare Strukturänderung jedoch auf ein sehr kleines, zentrales Areal begrenzt. Auch die Darstellung der Bodenplatte sowie die Implantathülle lassen Schlüsse auf den Hersteller zu.Zusammenfassung Im hochauflösenden Ultraschall ist eine schnelle und zuverlässige Diagnostik der Implantatausrichtung möglich. Auch die Herstellerfirma ließ sich in diesem Rahmen eindeutig zuordnen. Dabei kann auch ein Umkippen (flip over) sicher festgestellt werden. Die hier zusammengefasste Katalogisierung der Markierungen ermöglicht sowohl den Hersteller zu identifizieren als auch die Implantatausrichtung sicher zu bestimmen." @default.
• W4311354963 created "2022-12-25" @default.
• W4311354963 creator A5028387158 @default.
• W4311354963 creator A5031335985 @default.
• W4311354963 creator A5071043225 @default.
• W4311354963 date "2022-11-01" @default.
• W4311354963 modified "2023-10-18" @default.
• W4311354963 title "Sichere Diagnostik der Implantatrotation im hochauflösenden Ultraschall in Abhängigkeit vom Implantathersteller" @default.
• W4311354963 cites W1971014363 @default.
• W4311354963 cites W1971469282 @default.
• W4311354963 cites W2321300087 @default.
• W4311354963 cites W2586622838 @default.
• W4311354963 cites W2617297553 @default.
• W4311354963 cites W2759874271 @default.
• W4311354963 cites W3032820993 @default.
• W4311354963 cites W3103359944 @default.
• W4311354963 cites W4232542091 @default.
• W4311354963 doi "https://doi.org/10.1055/a-1957-6616" @default.
• W4311354963 hasPubMedId "https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/36513061" @default.
• W4311354963 hasPublicationYear "2022" @default.
• W4311354963 type Work @default.
• W4311354963 citedByCount "0" @default.
• W4311354963 crossrefType "journal-article" @default.
• W4311354963 hasAuthorship W4311354963A5028387158 @default.
• W4311354963 hasAuthorship W4311354963A5031335985 @default.
• W4311354963 hasAuthorship W4311354963A5071043225 @default.
• W4311354963 hasConcept C126838900 @default.
• W4311354963 hasConcept C127313418 @default.
• W4311354963 hasConcept C137762411 @default.
• W4311354963 hasConcept C141071460 @default.
• W4311354963 hasConcept C143753070 @default.
• W4311354963 hasConcept C151730666 @default.
• W4311354963 hasConcept C19527891 @default.
• W4311354963 hasConcept C2779343474 @default.
• W4311354963 hasConcept C2781411149 @default.
• W4311354963 hasConcept C2781428721 @default.
• W4311354963 hasConcept C2989005 @default.
• W4311354963 hasConcept C3020199158 @default.
• W4311354963 hasConcept C62649853 @default.
• W4311354963 hasConcept C71924100 @default.
• W4311354963 hasConcept C86803240 @default.
• W4311354963 hasConceptScore W4311354963C126838900 @default.
• W4311354963 hasConceptScore W4311354963C127313418 @default.
• W4311354963 hasConceptScore W4311354963C137762411 @default.
• W4311354963 hasConceptScore W4311354963C141071460 @default.
• W4311354963 hasConceptScore W4311354963C143753070 @default.
• W4311354963 hasConceptScore W4311354963C151730666 @default.
• W4311354963 hasConceptScore W4311354963C19527891 @default.
• W4311354963 hasConceptScore W4311354963C2779343474 @default.
• W4311354963 hasConceptScore W4311354963C2781411149 @default.
• W4311354963 hasConceptScore W4311354963C2781428721 @default.
• W4311354963 hasConceptScore W4311354963C2989005 @default.
• W4311354963 hasConceptScore W4311354963C3020199158 @default.
• W4311354963 hasConceptScore W4311354963C62649853 @default.
• W4311354963 hasConceptScore W4311354963C71924100 @default.
• W4311354963 hasConceptScore W4311354963C86803240 @default.
• W4311354963 hasIssue "06" @default.
• W4311354963 hasLocation W43113549631 @default.
• W4311354963 hasLocation W43113549632 @default.
• W4311354963 hasOpenAccess W4311354963 @default.
• W4311354963 hasPrimaryLocation W43113549631 @default.
• W4311354963 hasRelatedWork W1965216660 @default.
• W4311354963 hasRelatedWork W1988768252 @default.
• W4311354963 hasRelatedWork W2036882124 @default.
• W4311354963 hasRelatedWork W2148862992 @default.
• W4311354963 hasRelatedWork W2313680988 @default.
• W4311354963 hasRelatedWork W2315715021 @default.
• W4311354963 hasRelatedWork W2327689991 @default.
• W4311354963 hasRelatedWork W2334700812 @default.
• W4311354963 hasRelatedWork W2335133843 @default.
• W4311354963 hasRelatedWork W2465659662 @default.
• W4311354963 hasVolume "54" @default.
• W4311354963 isParatext "false" @default.
• W4311354963 isRetracted "false" @default.
• W4311354963 workType "article" @default.