FRINK Linked Data Fragments server

Matches in SemOpenAlex for { <https://semopenalex.org/work/W4312541657> ?p ?o ?g. }

• W4312541657 endingPage "181" @default.
• W4312541657 startingPage "165" @default.
• W4312541657 abstract "Несмотря на значительное число проработанных в современной политической науке концепций “стабильности”, это проблемное поле, критически важное для прикладных исследований современного государственного и политического управления, характеризуется, по мнению автора, дефицитом внимания к усовершенствованным инструментам, связанным с оценкой гражданами конгруэнтности государственного управления их представлениям о необходимом формате функционирования последнего. Ключевой задачей настоящей работы является восполнение данного пробела. Исследование политической стабильности, понимаемой как легитимное состояние политического режима, при котором статусные акторы в рамках имеющихся устойчивых институтов способны инициировать и эффективно реализовывать действия, необходимые для адаптивных изменений, требует внимания не только к формально-нормативной стороне деятельности основных институтов и к параметрам технической (экономической) эффективности, но и к моменту восприятия населением современных ему институтов, механизмов и структур. Под конгруэнтностью в рамках статьи понимается состояние согласованности и взаимной приемлемости институциональных установлений и доминирующих образцов политической культуры. Обсуждаются главные проблемы рассмотрения каждой из двух представленных составляющих (включая дискуссии, посвященные интерпретации как “институтов”, так и “политической культуры”). Подчеркивается, что, несмотря на давно присутствующие в науке концепции, связанные с рассмотрением конгруэнтности и неконгруэнтности, существует лишь небольшое число прикладных техник, применимых к реальным государственным системам. Некоторые из подходов, в теории посвященных изучению общественного доверия и вовлеченности, используются политиками в собственных репутационных и рейтинговых интересах. В заключение приводятся возможные инструменты измерения конгруэнтности – социологический (1), количественный (2) и третий подход, концентрирующийся на исследовании отношения к отдельным институтам, воспринимаемым в качестве ключевых." @default.
• W4312541657 created "2023-01-05" @default.
• W4312541657 creator A5062698448 @default.
• W4312541657 date "2022-01-01" @default.
• W4312541657 modified "2023-09-27" @default.
• W4312541657 title "Конгруэнтность как параметр политической стабильности" @default.
• W4312541657 cites W1579666844 @default.
• W4312541657 cites W1583182111 @default.
• W4312541657 cites W1972123116 @default.
• W4312541657 cites W1990878931 @default.
• W4312541657 cites W2003121967 @default.
• W4312541657 cites W2008359634 @default.
• W4312541657 cites W2014136702 @default.
• W4312541657 cites W2053934383 @default.
• W4312541657 cites W2157298265 @default.
• W4312541657 cites W2335305610 @default.
• W4312541657 cites W2355089431 @default.
• W4312541657 cites W2503050595 @default.
• W4312541657 cites W2622710823 @default.
• W4312541657 cites W2894152162 @default.
• W4312541657 cites W4213003727 @default.
• W4312541657 cites W4247932332 @default.
• W4312541657 cites W4255819595 @default.
• W4312541657 doi "https://doi.org/10.17976/jpps/2022.05.12" @default.
• W4312541657 hasPublicationYear "2022" @default.
• W4312541657 type Work @default.
• W4312541657 citedByCount "0" @default.
• W4312541657 crossrefType "journal-article" @default.
• W4312541657 hasAuthorship W4312541657A5062698448 @default.
• W4312541657 hasBestOaLocation W43125416571 @default.
• W4312541657 hasConcept C41008148 @default.
• W4312541657 hasConceptScore W4312541657C41008148 @default.
• W4312541657 hasFunder F4320335603 @default.
• W4312541657 hasLocation W43125416571 @default.
• W4312541657 hasOpenAccess W4312541657 @default.
• W4312541657 hasPrimaryLocation W43125416571 @default.
• W4312541657 isParatext "false" @default.
• W4312541657 isRetracted "false" @default.
• W4312541657 workType "article" @default.