FRINK Linked Data Fragments server

Matches in SemOpenAlex for { <https://semopenalex.org/work/W4383313369> ?p ?o ?g. }

• W4383313369 endingPage "103153" @default.
• W4383313369 startingPage "103153" @default.
• W4383313369 abstract "The correlation between language spread and the existence of archaeological remains is often debated when trying to prove prehistoric human migration in various locations. Numerous experts argue that language spread cannot always serve as evidence of human migration, as language and artifacts can diffuse without necessitating migration. This process may have taken place in Western New Guinea which is now part of Indonesian territory. In this area, known as Indonesian Papua, the influence of Austronesian culture has been significant for thousands of years. This paper aims to investigate whether there are any parallels between the presence of Austronesian material culture and the distribution of Austronesian languages in Papua, Indonesia. The method employed involves overlaying the locations of archaeological sites containing Austronesian material culture with the distribution of Austronesian languages in the region. The results indicate that while there is some overlap between language distribution and Austronesian cultural remains in the Papua region, particularly in parts of coastal areas and surrounding island, there are also coastal areas with high Austronesian archaeological potential that lack Austronesian language presence. This is especially true in the central highlands which are predominantly Australo-Papuan areas, where Austronesian cultural influence exists but is not accompanied by the language. This demonstrates that the presence of Austronesian cultural influences in the Papua region does not always have to be associated with Austronesian migration or the language, it is possible that the culture was adopted as a result of contacts that took place. Le problème de la corrélation entre la diffusion des langues et l’existence de vestiges archéologiques est souvent remis en question pour prouver la migration humaine préhistorique en divers endroits. Un certain nombre d’experts soutiennent que la propagation de la langue ne peut pas toujours être la preuve de migration humaine, car un idiome peut être diffusé sans nécessiter de déplacement de population, ni d’artefacts. Un tel processus aurait pu se produire en Nouvelle-Guinée occidentale qui fait maintenant partie du territoire indonésien. Comme on le sait, dans cette région dite de Papouasie indonésienne, l’influence de la culture austronésienne est assez forte depuis des milliers d’années. Cet article tente de révéler s’il existe des parallèles entre l’existence de la culture matérielle austronésienne et la distribution des langues austronésiennes en Papouasie, en Indonésie. La méthode utilisée consiste à afficher (superposer) l’emplacement des sites archéologiques contenant de la culture matérielle austronésienne et la répartition des langues austronésiennes dans cette région. Les résultats montrent que des parallèles existent entre la répartition des langues et la répartition des vestiges culturels austronésiens dans la région de Papouasie, comme dans certaines parties des zones côtières et des îles environnantes. Cependant, certaines zones côtières ont un potentiel archéologique austronésien assez élevé mais elles ne sont pas soutenues par la présence de la langue austronésienne, en particulier les zones des hauts plateaux centraux qui sont principalement des zones australo-papoues, où il y a une influence culturelle austronésienne mais qui n’est pas soutenu par la langue. Cela prouve que la présence d’influences culturelles austronésiennes dans la région de Papouasie ne doit pas toujours être associée à la migration austronésienne ou à la langue, il se peut simplement que la culture ait été adoptée à la suite des contacts qui ont eu lieu." @default.
• W4383313369 created "2023-07-07" @default.
• W4383313369 creator A5060433955 @default.
• W4383313369 creator A5078182575 @default.
• W4383313369 date "2023-07-01" @default.
• W4383313369 modified "2023-09-28" @default.
• W4383313369 title "Distribution of Austronesian languages and archaeology in Western New Guinea, Indonesia" @default.
• W4383313369 cites W2038086243 @default.
• W4383313369 cites W2044161273 @default.
• W4383313369 cites W2047862717 @default.
• W4383313369 cites W2051446204 @default.
• W4383313369 cites W2088251931 @default.
• W4383313369 cites W2108145720 @default.
• W4383313369 cites W2149306841 @default.
• W4383313369 cites W2160343715 @default.
• W4383313369 cites W2236825913 @default.
• W4383313369 cites W2526784455 @default.
• W4383313369 cites W2770908380 @default.
• W4383313369 cites W3039046489 @default.
• W4383313369 doi "https://doi.org/10.1016/j.anthro.2023.103153" @default.
• W4383313369 hasPublicationYear "2023" @default.
• W4383313369 type Work @default.
• W4383313369 citedByCount "0" @default.
• W4383313369 crossrefType "journal-article" @default.
• W4383313369 hasAuthorship W4383313369A5060433955 @default.
• W4383313369 hasAuthorship W4383313369A5078182575 @default.
• W4383313369 hasConcept C138885662 @default.
• W4383313369 hasConcept C144024400 @default.
• W4383313369 hasConcept C166957645 @default.
• W4383313369 hasConcept C19165224 @default.
• W4383313369 hasConcept C204852536 @default.
• W4383313369 hasConcept C205649164 @default.
• W4383313369 hasConcept C2549261 @default.
• W4383313369 hasConcept C2779065236 @default.
• W4383313369 hasConcept C2779207338 @default.
• W4383313369 hasConcept C3017739461 @default.
• W4383313369 hasConcept C41895202 @default.
• W4383313369 hasConcept C95457728 @default.
• W4383313369 hasConceptScore W4383313369C138885662 @default.
• W4383313369 hasConceptScore W4383313369C144024400 @default.
• W4383313369 hasConceptScore W4383313369C166957645 @default.
• W4383313369 hasConceptScore W4383313369C19165224 @default.
• W4383313369 hasConceptScore W4383313369C204852536 @default.
• W4383313369 hasConceptScore W4383313369C205649164 @default.
• W4383313369 hasConceptScore W4383313369C2549261 @default.
• W4383313369 hasConceptScore W4383313369C2779065236 @default.
• W4383313369 hasConceptScore W4383313369C2779207338 @default.
• W4383313369 hasConceptScore W4383313369C3017739461 @default.
• W4383313369 hasConceptScore W4383313369C41895202 @default.
• W4383313369 hasConceptScore W4383313369C95457728 @default.
• W4383313369 hasIssue "3" @default.
• W4383313369 hasLocation W43833133691 @default.
• W4383313369 hasOpenAccess W4383313369 @default.
• W4383313369 hasPrimaryLocation W43833133691 @default.
• W4383313369 hasRelatedWork W1993165568 @default.
• W4383313369 hasRelatedWork W2024109429 @default.
• W4383313369 hasRelatedWork W2117447923 @default.
• W4383313369 hasRelatedWork W2148935587 @default.
• W4383313369 hasRelatedWork W2779346468 @default.
• W4383313369 hasRelatedWork W2805082333 @default.
• W4383313369 hasRelatedWork W2886539331 @default.
• W4383313369 hasRelatedWork W2899084033 @default.
• W4383313369 hasRelatedWork W4249310330 @default.
• W4383313369 hasRelatedWork W2774624201 @default.
• W4383313369 hasVolume "127" @default.
• W4383313369 isParatext "false" @default.
• W4383313369 isRetracted "false" @default.
• W4383313369 workType "article" @default.