FRINK Linked Data Fragments server

Matches in SemOpenAlex for { <https://semopenalex.org/work/W4387004461> ?p ?o ?g. }

• W4387004461 endingPage "272" @default.
• W4387004461 startingPage "241" @default.
• W4387004461 abstract "Im koreanischen Zivilgesetzbuch ist eine bestimmte Frist auf der Grundlage der Tatsache einer Schwangerschaft während der Ehe in Bezug auf die Vermutung der Geburt des Ehemanns vorgesehen. Eine solche Vaterschaftsvermutung kann zu einer rechtlichen Vaterschaft führen, die nicht mit einer echten Blutsverwandtschaft vereinbar ist. Wenn eine Diskrepanz zwischen rechtlicher und biologischer Abstammung entsteht und wiederhergestellt werden soll, ist ein Interessenausgleich zwischen den Parteien erforderlich. Dabei geht es unter anderem um die Frage, wie mit früheren Unterhaltszahlungen für Kinder umzugehen ist, wenn das Gesetz die Vaterschaft zwischen dem Vater und dem Kind verneint. Diese Studie versucht, den Umfang jeder Verantwortung durch die Koordination der Interessen zwischen dem rechtlichen Vater, der seine Kinder in der Vergangenheit unterstützt hat, und dem leiblichen Vater, dem Kind und der Mutter, die die letztendlichen Unterstützer sind, zu ermitteln. Zu diesem Zweck wurden aktuelle Präzedenzfälle in Japan, China und Deutschland sowie die Gesetzgebung in Deutschland überprüft. Dabei sind die Aspekte des Kindesunterhalts, der Gerechtigkeit der Nichtunterhaltspflichtigen und der wirtschaftlichen Lage des unterhaltspflichtigen leiblichen Vaters zu berücksichtigen. Bei der Frage, ob frühere Unterhaltszahlungen für Kinder anzuerkennen sind oder nicht, müssen zunächst frühere Unterhaltszahlungen unter Berücksichtigung der Notwendigkeit und Dringlichkeit der Unterstützung anerkannt werden. Darüber hinaus gilt für den Fall, dass ein Dritter oder eine dritte Person aufgrund eines Standesverhältnisses die Unterhaltspflicht hatte, später aber das Standesverhältnis, das der Unterhaltspflicht zugrunde liegt, rückwirkend verloren geht, ob Wird der Anspruch auf Rückzahlung des Unterhalts vom tatsächlichen Unterhaltsschuldner nicht anerkannt, so wird davon ausgegangen, dass eine ungerechtfertigte Bereicherung vorliegt und die Rückzahlung des Unterhalts möglich ist." @default.
• W4387004461 created "2023-09-26" @default.
• W4387004461 creator A5006863425 @default.
• W4387004461 date "2023-08-31" @default.
• W4387004461 modified "2023-10-06" @default.
• W4387004461 title "Eine Studie zu Vaterschaftsverweigerung und Kindesunterhalt : Im Mittelpunkt des deutschen Rechts" @default.
• W4387004461 doi "https://doi.org/10.35227/hylr.2023.8.34.3.241" @default.
• W4387004461 hasPublicationYear "2023" @default.
• W4387004461 type Work @default.
• W4387004461 citedByCount "0" @default.
• W4387004461 crossrefType "journal-article" @default.
• W4387004461 hasAuthorship W4387004461A5006863425 @default.
• W4387004461 hasConcept C138885662 @default.
• W4387004461 hasConcept C15708023 @default.
• W4387004461 hasConcept C17744445 @default.
• W4387004461 hasConceptScore W4387004461C138885662 @default.
• W4387004461 hasConceptScore W4387004461C15708023 @default.
• W4387004461 hasConceptScore W4387004461C17744445 @default.
• W4387004461 hasIssue "3" @default.
• W4387004461 hasLocation W43870044611 @default.
• W4387004461 hasOpenAccess W4387004461 @default.
• W4387004461 hasPrimaryLocation W43870044611 @default.
• W4387004461 hasRelatedWork W2603296253 @default.
• W4387004461 hasRelatedWork W2609344916 @default.
• W4387004461 hasRelatedWork W2748952813 @default.
• W4387004461 hasRelatedWork W2780307509 @default.
• W4387004461 hasRelatedWork W2899084033 @default.
• W4387004461 hasRelatedWork W4210390885 @default.
• W4387004461 hasRelatedWork W59019880 @default.
• W4387004461 hasRelatedWork W93312527 @default.
• W4387004461 hasRelatedWork W2308060692 @default.
• W4387004461 hasRelatedWork W2478882070 @default.
• W4387004461 hasVolume "34" @default.
• W4387004461 isParatext "false" @default.
• W4387004461 isRetracted "false" @default.
• W4387004461 workType "article" @default.