FRINK Linked Data Fragments server

Matches in SemOpenAlex for { <https://semopenalex.org/work/W4387465478> ?p ?o ?g. }

• W4387465478 abstract "The study analyzed the lawsuits of patients who requested cannabidiol (CBD)-based products from the Brazilian Unified National Health System during the period from 2019 to 2022, describing sociodemographic, clinical, and legal characteristics. This is a cross-sectional study composed of the evaluation of the technical notes issued by the Center for Technical Support of the Judiciary (NatJus), which supports judicial decisions. The data were obtained from the e-NatJus system, of the Brazilian Ministry of Justice, using web scraping techniques. Logistic regression was used to estimate odds ratios with 95% confidence intervals. We analyzed 1,115 technical notes of the CBD plaintiffs, of which 54.7% of the male patients, with a mean age of 18.4 years, mostly from the South Region of the country (38.8%), and 49.6% sought treatment for epilepsy. Regarding the actions with favorable opinions, 28.8% had no scientific evidence, 26.5% pleaded for products without registration with the Brazilian Health Regulatory Agency, and 25.3% of those that had registration were not in compliance with the therapeutic indication. Patients from the Northeast Region had a chance of a favorable opinion increased by 3.0 times and those diagnosed with epilepsy by 2.3. The expert opinions that supported the magistrates for the judicial decisions regarding the demands of patients for cannabidiol-based products in Brazil were mostly in accordance with scientific evidence, denoting the importance of NatJus in the qualification of access to medicinal products in the country.Este estudo analisou as ações judiciais de pacientes que solicitaram ao Sistema Único de Saúde produtos à base de canabidiol (CBD) durante o período de 2019 a 2022, descrevendo características sociodemográficas, clínicas e jurídicas. Trata-se de um estudo transversal composto pela avaliação das notas técnicas emitidas pelos Núcleos de Apoio Técnico do Judiciário (NatJus), que embasaram as decisões judiciais. Os dados foram obtidos do sistema e-NatJus, do Ministério da Justiça, utilizando técnicas de web scraping. Regressão logística foi empregada para estimar razões de chances com intervalos de 95% de confiança. Foram analisadas 1.115 notas técnicas das ações demandantes de CBD, das quais 54,7% dos pacientes eram do sexo masculino, com idade média de 18,4 anos, em sua maioria da Região Sul do país (38,8%), e 49,6% buscavam tratamento para epilepsia. Das ações com pareceres favoráveis, 28,8% não tinham evidências científicas, 26,5% pleitearam produtos sem registro na Agência Nacional de Vigilância Sanitária e 25,3% dos que tinham registro não estavam em conformidade com a indicação terapêutica. Os pacientes da Região Nordeste tiveram a chance de parecer favorável aumentada em 3 vezes; e os que tinham diagnóstico de epilepsia, em 2,3 vezes. Os pareceres técnicos que deram suporte aos magistrados para as decisões judiciais das demandas de pacientes por produtos à base de canabidiol no Brasil estavam, em sua maioria, em conformidade com evidências científicas, denotando a importância dos NatJus na qualificação do acesso a produtos medicinais no país.El estudio analizó las acciones legales de pacientes que solicitaron al Sistema Único de Salud brasileño productos a base de cannabidiol (CBD) durante el período de 2019 a 2022, describiendo características sociodemográficas, clínicas y legales. Se trata de un estudio transversal compuesto por la evaluación de las notas técnicas emitidas por los Núcleos de Apoyo Técnico del Poder Judicial (NatJus) que basaron las decisiones judiciales. Los datos se obtuvieron del sistema e-NatJus, del Ministerio de Justicia brasileño, mediante técnicas de web scraping. La regresión logística se empleó para estimar los odds ratios con intervalos del 95% de confianza. Fueron analizadas 1.115 notas técnicas de las acciones demandantes de CBD que tenían 54,7 % de los pacientes del género masculino, con una edad media de 18,4 años, en su mayoría de la Región Sur del país (38,8%) y 49,6% buscaban tratamiento para la epilepsia. De las acciones con opiniones favorables, el 28,8% no tenían evidencias científicas, el 26,5% pleitearon productos sin registro en la Agencia Nacional de Vigilancia Sanitaria y el 25,3% de los que tenían registro, no estaban en conformidad con la indicación terapéutica. Los pacientes de la Región Nordeste tuvieron la posibilidad de opiniones favorables aumentada en 3,0 veces y los que tenían diagnóstico de epilepsia en 2,3. Los dictámenes técnicos que dieron apoyo a los magistrados para las decisiones judiciales de las demandas de los pacientes por productos a base de cannabidiol en Brasil estaban en su mayoría en conformidad con las evidencias científicas, denotando la importancia de NatJus en la calificación del acceso a productos medicinales en el país." @default.
• W4387465478 created "2023-10-10" @default.
• W4387465478 creator A5007539852 @default.
• W4387465478 creator A5013675039 @default.
• W4387465478 creator A5020420910 @default.
• W4387465478 creator A5026220541 @default.
• W4387465478 creator A5059728436 @default.
• W4387465478 creator A5064401089 @default.
• W4387465478 creator A5070063621 @default.
• W4387465478 date "2023-01-01" @default.
• W4387465478 modified "2023-10-14" @default.
• W4387465478 title "Judicialização de produtos à base de canabidiol no Brasil: uma análise de 2019 a 2022" @default.
• W4387465478 cites W2123354009 @default.
• W4387465478 cites W2129406235 @default.
• W4387465478 cites W2582140652 @default.
• W4387465478 cites W2590437375 @default.
• W4387465478 cites W2611371989 @default.
• W4387465478 cites W2761862301 @default.
• W4387465478 cites W2804921146 @default.
• W4387465478 cites W2904650697 @default.
• W4387465478 cites W2947717819 @default.
• W4387465478 cites W2981824949 @default.
• W4387465478 cites W3009033563 @default.
• W4387465478 cites W3010046988 @default.
• W4387465478 cites W3012588740 @default.
• W4387465478 cites W3106550468 @default.
• W4387465478 cites W3112785581 @default.
• W4387465478 cites W3115032962 @default.
• W4387465478 cites W3116131378 @default.
• W4387465478 cites W3120690465 @default.
• W4387465478 cites W3122431889 @default.
• W4387465478 cites W3136041475 @default.
• W4387465478 cites W3158011779 @default.
• W4387465478 cites W3159006433 @default.
• W4387465478 cites W3206501950 @default.
• W4387465478 cites W4309754542 @default.
• W4387465478 cites W4376848787 @default.
• W4387465478 doi "https://doi.org/10.1590/0102-311xpt024723" @default.
• W4387465478 hasPubMedId "https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/37820230" @default.
• W4387465478 hasPublicationYear "2023" @default.
• W4387465478 type Work @default.
• W4387465478 citedByCount "0" @default.
• W4387465478 crossrefType "journal-article" @default.
• W4387465478 hasAuthorship W4387465478A5007539852 @default.
• W4387465478 hasAuthorship W4387465478A5013675039 @default.
• W4387465478 hasAuthorship W4387465478A5020420910 @default.
• W4387465478 hasAuthorship W4387465478A5026220541 @default.
• W4387465478 hasAuthorship W4387465478A5059728436 @default.
• W4387465478 hasAuthorship W4387465478A5064401089 @default.
• W4387465478 hasAuthorship W4387465478A5070063621 @default.
• W4387465478 hasBestOaLocation W43874654781 @default.
• W4387465478 hasConcept C126322002 @default.
• W4387465478 hasConcept C139621336 @default.
• W4387465478 hasConcept C142724271 @default.
• W4387465478 hasConcept C151956035 @default.
• W4387465478 hasConcept C156957248 @default.
• W4387465478 hasConcept C15744967 @default.
• W4387465478 hasConcept C17744445 @default.
• W4387465478 hasConcept C199539241 @default.
• W4387465478 hasConcept C44249647 @default.
• W4387465478 hasConcept C512399662 @default.
• W4387465478 hasConcept C521751864 @default.
• W4387465478 hasConcept C71924100 @default.
• W4387465478 hasConcept C97460637 @default.
• W4387465478 hasConceptScore W4387465478C126322002 @default.
• W4387465478 hasConceptScore W4387465478C139621336 @default.
• W4387465478 hasConceptScore W4387465478C142724271 @default.
• W4387465478 hasConceptScore W4387465478C151956035 @default.
• W4387465478 hasConceptScore W4387465478C156957248 @default.
• W4387465478 hasConceptScore W4387465478C15744967 @default.
• W4387465478 hasConceptScore W4387465478C17744445 @default.
• W4387465478 hasConceptScore W4387465478C199539241 @default.
• W4387465478 hasConceptScore W4387465478C44249647 @default.
• W4387465478 hasConceptScore W4387465478C512399662 @default.
• W4387465478 hasConceptScore W4387465478C521751864 @default.
• W4387465478 hasConceptScore W4387465478C71924100 @default.
• W4387465478 hasConceptScore W4387465478C97460637 @default.
• W4387465478 hasIssue "8" @default.
• W4387465478 hasLocation W43874654781 @default.
• W4387465478 hasLocation W43874654782 @default.
• W4387465478 hasOpenAccess W4387465478 @default.
• W4387465478 hasPrimaryLocation W43874654781 @default.
• W4387465478 hasRelatedWork W2171005017 @default.
• W4387465478 hasRelatedWork W2348850774 @default.
• W4387465478 hasRelatedWork W2355357836 @default.
• W4387465478 hasRelatedWork W2367539135 @default.
• W4387465478 hasRelatedWork W2385797010 @default.
• W4387465478 hasRelatedWork W2387482670 @default.
• W4387465478 hasRelatedWork W2416341748 @default.
• W4387465478 hasRelatedWork W3048129625 @default.
• W4387465478 hasRelatedWork W3122355904 @default.
• W4387465478 hasRelatedWork W3124137948 @default.
• W4387465478 hasVolume "39" @default.
• W4387465478 isParatext "false" @default.
• W4387465478 isRetracted "false" @default.
• W4387465478 workType "article" @default.