Matches in SemOpenAlex for { <https://semopenalex.org/work/W52834051> ?p ?o ?g. }
Showing items 1 to 41 of
41
with 100 items per page.
- W52834051 endingPage "337" @default.
- W52834051 startingPage "319" @default.
- W52834051 abstract "Pese a su importancia práctica, el Derecho Comparado apenas ha superado su etapa de adolescencia. Cuestiones como qué es Derecho comparado, qué puede compararse, cómo comprender materiales jurídicos extranjeros, o cuál es el método del Derecho comparado, continúan teñidas de incertidumbre. En este contexto, frente al conceptualismo positivista, diversos comparatistas inciden en la necesidad de centrar la atención en aquello que desempeña la misma función en los ordenamientos o instituciones a comparar: emergencia del principio de funcionalidad.
 La aplicación del método funcional al ámbito jurídico es perceptible en Ernst Rabel, en tanto su ulterior perfeccionamiento a partir de las aportaciones de éste e incluso remontándose a las construcciones de Rudolf von Ihering, corresponde a Konrad Zweigert y Hein Kötz, quienes proclamarían la funcionalidad como «principio metodológico básico» de la empresa comparatista. Partiendo de la lógica de predicados fregiana, el principio de funcionalidad se considera una útil herramienta para el trabajo en una disciplina argumentativa como el derecho, cuyo objeto se caracteriza por su aparente mutabilidad y causalidad. Se destacarán así como elementos de carácter fucionalista-vertebrador centrado en el problema: la actitud crítica, el carácter adogmático y la percepción realista. Sin embargo, también ha contribuido al levantamiento de nuevas incógnitas. La contingencia asociada a la multiplicidad de normas, instituciones, figuras, ficciones o construcciones doctrinales características de un sistema jurídico, dificulta la asunción de la comparatibilidad en orden a dotar al funcionalismo de validez universal." @default.
- W52834051 created "2016-06-24" @default.
- W52834051 creator A5030837060 @default.
- W52834051 date "2012-06-30" @default.
- W52834051 modified "2023-10-05" @default.
- W52834051 title "Consideraciones acerca del método funcional y su empleo en la comparación jurídica" @default.
- W52834051 doi "https://doi.org/10.59991/rvam/2012/n.26/290" @default.
- W52834051 hasPublicationYear "2012" @default.
- W52834051 type Work @default.
- W52834051 sameAs 52834051 @default.
- W52834051 citedByCount "0" @default.
- W52834051 crossrefType "journal-article" @default.
- W52834051 hasAuthorship W52834051A5030837060 @default.
- W52834051 hasConcept C121332964 @default.
- W52834051 hasConcept C138885662 @default.
- W52834051 hasConcept C15708023 @default.
- W52834051 hasConcept C17744445 @default.
- W52834051 hasConceptScore W52834051C121332964 @default.
- W52834051 hasConceptScore W52834051C138885662 @default.
- W52834051 hasConceptScore W52834051C15708023 @default.
- W52834051 hasConceptScore W52834051C17744445 @default.
- W52834051 hasIssue "26" @default.
- W52834051 hasLocation W528340511 @default.
- W52834051 hasOpenAccess W52834051 @default.
- W52834051 hasPrimaryLocation W528340511 @default.
- W52834051 hasRelatedWork W2609344916 @default.
- W52834051 hasRelatedWork W2740647293 @default.
- W52834051 hasRelatedWork W2748952813 @default.
- W52834051 hasRelatedWork W2780307509 @default.
- W52834051 hasRelatedWork W2899084033 @default.
- W52834051 hasRelatedWork W2935759653 @default.
- W52834051 hasRelatedWork W4210390885 @default.
- W52834051 hasRelatedWork W59019880 @default.
- W52834051 hasRelatedWork W2308060692 @default.
- W52834051 hasRelatedWork W2478882070 @default.
- W52834051 isParatext "false" @default.
- W52834051 isRetracted "false" @default.
- W52834051 magId "52834051" @default.
- W52834051 workType "article" @default.