FRINK Linked Data Fragments server

Matches in SemOpenAlex for { <https://semopenalex.org/work/W627247197> ?p ?o ?g. }

• W627247197 endingPage "72" @default.
• W627247197 startingPage "60" @default.
• W627247197 abstract "Дореформенная в России была явлением сложным и своеобразным, поскольку она существовала и развивалась в условиях господства феодально-крепостнической формации. В связи с этим вопрос о ее характере вызвал среди историков и экономистов дискуссию, продолжающуюся с разной степенью интенсивности уже почти десять лет. ... Академик С. Г. Струмилин в статьях, опубликованных в журналах Вопросы истории и Вопросы экономики, а также в обстоятельной монографии черной металлургии в СССР правильно критикует буржуазных историков за их теорию об искусственности петровских мануфактур и непонимание существа генезиса мануфактуры в России. Но в то же время сам он выдвигает ошибочный тезис о том, что все дореформенные мануфактуры носили капиталистический характер, и считает беспочвенными все разговоры о некапиталистической природе русских мануфактур1. Требование некоторых историков ...различать мануфактуру капиталистическую, полуфеодальную, или феодализированную, и феодальную, или представляется ему несостоятельным2. В монографии черной металлургии в СССР, т. I, С. Г. Струмилин утверждает, что самое понятие крепостной мануфактуры является бессмыслицей. Он пишет: ...словом мы обозначаем определенную ступень растущего капитализма, и если словом мы начисто отвергаем в ней это качество, то в результате получается некапиталистический капитализм, или сапоги всмятку. ... В обоснование этого своего тезиса С. Г. Струмилин ссылается на положения К. Маркса и В. И. Ленина о трех ступенях в развитии промышленного капитализма: от мелкой товарной мастерской с простой капиталистической кооперацией труда через капиталистическую мануфактуру к капиталистической фабрике. По его словам, в эту вполне однородную трехступенчатую цепь развития логически никак не укладывается ...еще одно, четвертое - некапиталистическая - без насильственного разрыва этим чужеродным звеном всей цепи3. Верно, что крепостная является чужеродным телом в развитии капитализма. Верно и то, что К. Маркс и В. И. Ленин устанавливали только три ступени в складывании промышленного капитализма. Однако, когда С. Г. Струмилин хочет отождествить крепостную мануфактуру с капиталистической, он сам, а не другие стремится уложить это чужеродное звено в назвавшие три ступени развития капитализма. Между тем ничего подобного не потребуется, если вместо того, чтобы объявлять вотчинные и посессионные мануфактуры капиталистическими, отличать их как крепостные от капиталистических. ... К. Маркс и В. И. Ленин не отрицали существования некапиталистических форм кооперации и мануфактуры. В главе XI Капитала Маркс говорит, что кооперация некапиталистического типа, основанная на отношениях непосредственного господства и подчинения, спорадически применялась в крупном масштабе в античном мире, в ... 1 См. С. Г. Струмилин. Экономическая природа первых русских мануфактур. Вопросы истории, 1948, N 6, стр. 62. ... 2 С. Г. Струмилин. Рабочие русской мануфактуры к концу XVIII в. Вопросы экономики, 1953, N 9, стр. 70. ... 3 С. Г. Струмилин. История черной металлургии в СССР. Т. 1. М. 1954, стр. 84, 89. ... средние века и в современных колониях, и она отличается от капиталистической кооперации тем, что в ней используется труд раба или феодально-зависимого крестьянина, а не наемного рабочего. Спорадическое применение кооперации в крупном масштабе в античном мире, в средние века и в современных колониях покоится на отношениях непосредственного господства и подчинения, обыкновенно на рабстве. Напротив, капиталистическая форма кооперации уже с самого начала предполагает свободного наемного рабочего, продающего свою рабочую силу капиталу4. Очевидно, что простая кооперация является первой ступенью в развитии капитализма только в условиях кооперирования труда свободного наемного рабочего, что свойственно капиталистическим производственным отношениям. ... Если Маркс не говорит прямо о внекапиталистической мануфактуре, то это не означает, что он вообще отрицал существование такого рода мануфактур. Ведь в Капитале он исследовал вопрос о возникновении капиталистической мануфактуры в условиях наиболее развитой капиталистической страны - Англии. ... В XII главе Капитала - Разделение труда и мануфактура - К. Маркс подчеркивает, что капиталистическая мануфактура, возникающая в определенных исторических условиях, является специфической формой капиталистического производства. О пишет: Как специфически капиталистическая форма общественного процесса производства, - а на той исторической основе, на которой оно возникает, оно может развиваться только в капиталистической форме, - оно есть лишь особый метод производить относительную прибавочную стоимость или усиливать за счет рабочего самовозрастание капитала, что обычно называют общественным богатством, wealth of nations [богатством народов] и т. д.5. ... В то же время В. И. Ленин ясно отличает посессионную и вотчинную мануфактуру от капиталистической." @default.
• W627247197 created "2016-06-24" @default.
• W627247197 creator A5041258047 @default.
• W627247197 date "1956-10-31" @default.
• W627247197 modified "2023-09-23" @default.
• W627247197 title "Дискуссии и обсуждения. К ВОПРОСУ О ХАРАКТЕРЕ ДОРЕФОРМЕННОЙ МАНУФАКТУРЫ В РОССИИ" @default.
• W627247197 hasPublicationYear "1956" @default.
• W627247197 type Work @default.
• W627247197 sameAs 627247197 @default.
• W627247197 citedByCount "0" @default.
• W627247197 crossrefType "journal-article" @default.
• W627247197 hasAuthorship W627247197A5041258047 @default.
• W627247197 hasConcept C17744445 @default.
• W627247197 hasConceptScore W627247197C17744445 @default.
• W627247197 hasIssue "010" @default.
• W627247197 hasLocation W6272471971 @default.
• W627247197 hasOpenAccess W627247197 @default.
• W627247197 hasPrimaryLocation W6272471971 @default.
• W627247197 isParatext "false" @default.
• W627247197 isRetracted "false" @default.
• W627247197 magId "627247197" @default.
• W627247197 workType "article" @default.