FRINK Linked Data Fragments server

Matches in SemOpenAlex for { <https://semopenalex.org/work/W640493323> ?p ?o ?g. }

• W640493323 endingPage "123" @default.
• W640493323 startingPage "117" @default.
• W640493323 abstract "Déterminer la valeur diagnostique des différents tests tendineux et du conflit sous-acromial à travers une confrontation : examen clinique versus échographie de l’épaule. Étude transversale concernant 31 patients consultant pour une douleur de l’épaule évoquant une lésion de la coiffe et explorés par une échographie. Un examen programmé de l’épaule a été réalisé juste avant l’échographie. Le radiologue n’avait aucune connaissance des résultats de l’examen clinique. Les manœuvres conflictuelles (Hawkins, Neer et Yocum) semblent assez sensibles, avec respectivement 69 %, 75 % et 69 %, mais peu spécifiques (27 %, 13 % et 27 %). La manœuvre de Jobe, attestant d’une atteinte du supra-épineux par la mise en évidence d’une faiblesse et/ou une douleur paraît avoir le même profil de performance avec une sensibilité de 72 % et une spécificité de 40 %. Le Lift-Off test ou test de Gerber est quant à lui plus spécifique (62 %) que sensible (25 %) pour la détection des tendinopathies du sub-scapulaire. Pour le test de Patte, notre travail a conclu à une sensibilité et une spécificité moyenne (respectivement 57 % et 69 %). Le Palm-Up test a été assez sensible (73 %) dans notre étude mais peu spécifique (37 %). Ces constatations incitent à poursuivre l’évaluation des performances de l’examen clinique et de l’échographie de l’épaule, ainsi qu’à un effort d’harmonisation des pratiques. Néanmoins, l’échographie s’impose comme un examen de premier choix dans le cadre d’une épaule tendineuse. To determine the diagnostic value of clinical tests evaluated impingement syndrome and rotator cuff tears, through a confrontation clinical examination versus ultrasonography of the shoulder. Cross-sectional study involving 31 patients consulting for shoulder pain, suspicious for a diagnostic of rotator cuff tear, and explored by ultrasound. A clinical examination was performed just before the ultrasound. The radiologist had no knowledge of the results of the clinical assessment. Impingement manoeuvres (Hawkins, Neer and Yocum) seem sensitive enough, respectively 69%, 75% and 69%, but low specificity (27%, 13% and 27%). Jobe's manoeuvre evoking a supraspinatus lesion by the demonstration of weakness and/or pain seems to have the same performance profile with a sensitivity of 72% and a specificity of 40%. The lift-off test or Gerber test is more specific (62%) than sensitive (25%) for the detection of the subscapularis tendon lesion. About the Patte's manoeuvre, our work found a medium sensitivity and specificity (57% and 69%). The palm-up test was sensitive enough (73%) in our study but poorly specific (37%). These findings encourage further assessment of performance of the clinical examination and ultrasound of the shoulder, as well as an effort to harmonize practices. Nevertheless, ultrasound is becoming a prime consideration in the context of rotator cuff tears." @default.
• W640493323 created "2016-06-24" @default.
• W640493323 creator A5007566107 @default.
• W640493323 creator A5016445198 @default.
• W640493323 creator A5040482751 @default.
• W640493323 creator A5045132188 @default.
• W640493323 creator A5045795362 @default.
• W640493323 creator A5049755207 @default.
• W640493323 creator A5056556974 @default.
• W640493323 creator A5068421844 @default.
• W640493323 creator A5089578700 @default.
• W640493323 creator A5091450747 @default.
• W640493323 date "2015-09-01" @default.
• W640493323 modified "2023-09-24" @default.
• W640493323 title "Pathologie de la coiffe des rotateurs : confrontation diagnostic clinique et constatations échographiques" @default.
• W640493323 cites W178660188 @default.
• W640493323 cites W1950076401 @default.
• W640493323 cites W1950385717 @default.
• W640493323 cites W2002708892 @default.
• W640493323 cites W2006419156 @default.
• W640493323 cites W2011902838 @default.
• W640493323 cites W2013621395 @default.
• W640493323 cites W2023737131 @default.
• W640493323 cites W2034710913 @default.
• W640493323 cites W2034845852 @default.
• W640493323 cites W2052552304 @default.
• W640493323 cites W2056246111 @default.
• W640493323 cites W2058013166 @default.
• W640493323 cites W2069630385 @default.
• W640493323 cites W207200662 @default.
• W640493323 cites W2074727511 @default.
• W640493323 cites W2116605882 @default.
• W640493323 cites W2131185077 @default.
• W640493323 cites W2169519843 @default.
• W640493323 cites W2426157662 @default.
• W640493323 cites W4240544676 @default.
• W640493323 cites W4293100312 @default.
• W640493323 cites W4293193283 @default.
• W640493323 cites W4297832561 @default.
• W640493323 cites W4318900670 @default.
• W640493323 doi "https://doi.org/10.1016/j.jrm.2015.04.005" @default.
• W640493323 hasPublicationYear "2015" @default.
• W640493323 type Work @default.
• W640493323 sameAs 640493323 @default.
• W640493323 citedByCount "2" @default.
• W640493323 countsByYear W6404933232018 @default.
• W640493323 countsByYear W6404933232021 @default.
• W640493323 crossrefType "journal-article" @default.
• W640493323 hasAuthorship W640493323A5007566107 @default.
• W640493323 hasAuthorship W640493323A5016445198 @default.
• W640493323 hasAuthorship W640493323A5040482751 @default.
• W640493323 hasAuthorship W640493323A5045132188 @default.
• W640493323 hasAuthorship W640493323A5045795362 @default.
• W640493323 hasAuthorship W640493323A5049755207 @default.
• W640493323 hasAuthorship W640493323A5056556974 @default.
• W640493323 hasAuthorship W640493323A5068421844 @default.
• W640493323 hasAuthorship W640493323A5089578700 @default.
• W640493323 hasAuthorship W640493323A5091450747 @default.
• W640493323 hasConcept C138885662 @default.
• W640493323 hasConcept C15708023 @default.
• W640493323 hasConcept C29456083 @default.
• W640493323 hasConcept C71924100 @default.
• W640493323 hasConceptScore W640493323C138885662 @default.
• W640493323 hasConceptScore W640493323C15708023 @default.
• W640493323 hasConceptScore W640493323C29456083 @default.
• W640493323 hasConceptScore W640493323C71924100 @default.
• W640493323 hasIssue "3" @default.
• W640493323 hasLocation W6404933231 @default.
• W640493323 hasOpenAccess W640493323 @default.
• W640493323 hasPrimaryLocation W6404933231 @default.
• W640493323 hasRelatedWork W2609344916 @default.
• W640493323 hasRelatedWork W2748952813 @default.
• W640493323 hasRelatedWork W2780307509 @default.
• W640493323 hasRelatedWork W2899084033 @default.
• W640493323 hasRelatedWork W3031052312 @default.
• W640493323 hasRelatedWork W3032375762 @default.
• W640493323 hasRelatedWork W4210390885 @default.
• W640493323 hasRelatedWork W59019880 @default.
• W640493323 hasRelatedWork W2308060692 @default.
• W640493323 hasRelatedWork W2478882070 @default.
• W640493323 hasVolume "35" @default.
• W640493323 isParatext "false" @default.
• W640493323 isRetracted "false" @default.
• W640493323 magId "640493323" @default.
• W640493323 workType "article" @default.