Matches in SemOpenAlex for { <https://semopenalex.org/work/W64940981> ?p ?o ?g. }
Showing items 1 to 23 of
23
with 100 items per page.
- W64940981 abstract "Skador relaterade till rorelseapparaten ar den vanligaste orsaken till att hastar be-handlas av en veterinar. Det stalls stora krav pa veterinaren som bedomer haltan for att hasten ska fa en korrekt diagnos. Tidigare studier som gjorts, dar overens-stammelsen mellan veterinarers subjektiva bedomning av haltor jamforts, har visat pa att samstammigheten ar otillfredsstallande. Inga av dessa studier har undersokt hur samstammiga veterinarer ar vid bedomning av haltor hos hast som longeras i trav. Syftet med denna studie var att titta pa overensstammelsen mellan erfarna hastpraktiserande veterinarers subjektiva bedomning av haltor hos hast som long-eras i trav. Syftet var aven att se om overensstammelsen var battre bland de vete-rinarer som hade en specialistutbildning med inriktning hast. 43 stycken veterina-rer bedomde 60 stycken 20 sekunder langa filmsekvenser i en webbaserad enkat. Filmerna forestallde halta och ohalta hastar som longerades i ett varv. Veterina-rerna graderade haltan for varje ben pa en skala fran 0 till 5 dar 0 grader ar ohalt och 5 grader en halta dar hasten inte belastar det onda benet. De angav aven vilket ben de skulle valja att borja utreda vid en eventuell haltutredning. Detta ben skulle motsvara primarhaltan. Resultaten fran enkaten analyserades med hjalp av Cohens och Fleiss’ kappa. Den indelningen for kappa som anvandes for bedomning av overensstammelsen mellan deltagarna var 0,8 for mycket bra overensstammelse. For Cohens kappa, for vilket ben som de skulle valja att borja utreda, blev medianen 0,42 och Fleiss’ kappa blev 0,34. Vid analys av gradering av haltan blev medianen for Cohens kappa 0,30 och Fleiss’ kappa blev 0,24. Veterinarer utan specialistutbildning fick ett nagot hogre Cohens kappa an de med specialistutbildning vad galler vilket ben de skulle valja att borja utreda. Denna skillnad var dock inte statistiskt signifikant (p=0,22). Slutsatsen fran denna studie ar att overensstammelsen mellan erfarna hastpraktiserande veterinarers subjektiva bedomning av hastars rorelsemonster som longeras pa volt ar acceptabel vad galler vilket ben som de vill borja utreda vid en eventuell haltutredning, knappt acceptabel vad galler gradering av haltan och overensstammelsen blir inte battre av att veterinaren har en specialistutbildning med inriktning hast. Resultaten tyder pa att det finns ett behov av objektiva hjalpmedel vid bedomning av haltor hos hast som longeras i trav som komplement till den utredande veterinarens bedomning." @default.
- W64940981 created "2016-06-24" @default.
- W64940981 creator A5072791246 @default.
- W64940981 date "2011-02-04" @default.
- W64940981 modified "2023-09-24" @default.
- W64940981 title "Erfarna hästpraktiserande veterinärers subjektiva bedömning av hältor hos hästar som longeras i trav." @default.
- W64940981 hasPublicationYear "2011" @default.
- W64940981 type Work @default.
- W64940981 sameAs 64940981 @default.
- W64940981 citedByCount "0" @default.
- W64940981 crossrefType "journal-article" @default.
- W64940981 hasAuthorship W64940981A5072791246 @default.
- W64940981 hasConcept C142362112 @default.
- W64940981 hasConcept C15708023 @default.
- W64940981 hasConceptScore W64940981C142362112 @default.
- W64940981 hasConceptScore W64940981C15708023 @default.
- W64940981 hasLocation W649409811 @default.
- W64940981 hasOpenAccess W64940981 @default.
- W64940981 hasPrimaryLocation W649409811 @default.
- W64940981 isParatext "false" @default.
- W64940981 isRetracted "false" @default.
- W64940981 magId "64940981" @default.
- W64940981 workType "article" @default.