FRINK Linked Data Fragments server

Matches in SemOpenAlex for { <https://semopenalex.org/work/W79862556> ?p ?o ?g. }

• W79862556 abstract "La motivació de la tesis deriva en el interès de la indústria aeronàutica a explotar, per mitjà d'un disseny adaptat, la utilització del gir d'esquerda per protegir els reforços situats davant una esquerda que s'està propagant en la xapa d'una estructura integral. L'objectiu principal és l'avaluació i predicció del gir d'esquerda en situacions de càrrega pròximes a Mode I, proporcionant una eina de modelització i un criteri confident. L'entorn industrial sota el qual s'ha realitzat aquest treball requereix una predicció ràpida del comportament estructural proporcionant informació útil als constructors. Per aquest motiu la predicció del gir d'esquerda s'ha investigat utilitzant la teoria linear elàstica de la mecànica de la fractura (LEFM) i l'anàlisi amb elements finits (FEA).<br/>Durant aquest treball s'ha demostrat la importància i necessitat de caracteritzar el camp de tensions a la punta de l'esquerda amb el factor d'intensitat de tensió (SIF) conjuntament amb un segon paràmetre. La tensió uniforme, no singular, normal a la línea de l'esquerda i dependent en la geometria i càrrega de la proveta, es a dir la tensió T, ha estat seleccionada com a segon paràmetre per dur a terme les prediccions del gir d'esquerda.<br/>El criteri més desenvolupat per predir el gir d'esquerda en situacions pròximes a Mode I és el proposat per Buczek, Herakovich, Boone et al., anomenat WEFO en la tesis. Aquest combina el criteri de tensió principal màxima amb la tensió T i considera efectes d'anisotropia. <br/>LEFM s'ha utilitzat també en la predicció del gir d'esquerda sota càrregues quasi estàtiques controlant en tot moment la plastificació del lligament.<br/>En la investigació d'eines de modelització/simulació s'ha tingut en compte les capacitats d'aquestes en el camp de la mecànica de la fractura, de disseny, d'implementació, així com la complexitat d'ús. Tot i que hi ha un gran ventall de Softwares que compleixen els requeriments assenyalats, només aquells que es trobaven a l'abast de l'autor s'han analitzat. StressCheck ha estat escollit com a resultat de la investigació. L'avaluació de la propagació de l'esquerda en provetes compactes en tensió (CT) i en provetes amb dos elements reforçants (2SP) sota els règims de Paris i Forman ha estat satisfactòria.<br/>Un pas important ha estat la implementació de la capacitat d'extracció de la tensió T. La demostració de la fiabilitat en el seu càlcul s'ha demostrat mitjançant resultats en la literatura i càlculs analítics en provetes de doble biga en volada (DCB). Un aspecte a tenir en compte és la importància en realitzar anàlisis no linears geomètrics pel càlcul del SIF i la tensió T.<br/>Prediccions en la trajectòria de l'esquerda s'han realitzat en base amb els resultats obtinguts en l'estudi de modelització. La millor trajectòria s'ha predit per mitjà del criteri WEFO. No obstant, les diferents trajectòries obtingudes per una esquerda propagant-se en la direcció T-L o L-T no són comparables amb els resultats experimentals.<br/>Aquestes deficiències estan relacionades en la definició del punt d'inestabilitat de l'esquerda. Algunes referències posen de manifest que hi ha experiències on l'esquerda es comporta de forma estable tot i mostrar T > 0. Per un altre banda, els criteris WEF i WEFO defineixen la inestabilitat dependent d'una distancia específica del material, rc. Però la seva definició no és única i no existeix cap acord sobre el seu càlcul.<br/>L'autor proposa un criteri derivat dels criteris existents i basant-se en els assajos, simulacions i resultats obtinguts. Aquest deriva del treball de Pettit i la tensió T normalitzada, TR, proposada per Pook. <br/>La fiabilitat d'aquest criteri es demostra amb la proveta DCB. Les prediccions de la trajectòria de l'esquerda en la proveta cruciforme no són tant satisfactòries. Tot i així, s'ha d'accentuar que el criteri desenvolupat proporciona la predicció més acurada. The motivation of this thesis started from the interest of aeronautical industry to exploit the utilization of crack turning to protect stiffeners in front of an approaching skin-crack in integral structures by a tailored design. The main objective was to assess and predict crack turning under nearly Mode I situations on structures that reproduce aeronautical conditions by providing a modelling tool and a reliable criterion. The industrial environmental in which this work has been carried out requires a fast prediction of the structural behaviour to provide useful inputs to aircraft designers. It is for this reason that the crack turning prediction was investigated by means of LEFM and FEA. <br/>During this work it has been shown the importance and necessity of a second parameter for the characterisation of the stress field at the crack tip besides the SIF. Among the different proposed second parameters, the uniform non-singular stress, normal to the crack line and dependent on the type of loading and specimen geometry, i.e. the T-stress, was selected for crack turning predictions due to both calculation simplicity and its independence of the crack tip distance. <br/>The most developed criterion for crack turning predictions near Mode I loading is the criterion proposed by Buczek, Herakovich and Boone et al., called the WEFO-criterion. This is the Maximal Principal Stress criterion implemented with the T-stress and taking into account anisotropic effects. A challenge of this thesis was to overcome the lack of prediction on crack turning provided by this last criterion.<br/>Although the validity of LEFM is restricted, it was applied for the prediction of crack turning for quasi-static loading while paying attention to possible plastification. <br/>A screening of existent commercial and non commercial tools was carried out in respect to their fracture mechanics capabilities, their design abilities, implementation as well as their complexity. Although, there are many software possibilities, only those within the reach of the author were evaluated. This resulted in the selection of the commercial tool StressCheck®. The assessment of crack propagation on compact tension and two stringer specimens governed by the Paris and Forman regimes was satisfactory compared with experimental results using the material data from simple standard specimens.<br/>An important step was the implementation of the T-stress extraction facility in the tool and the evidence of its reliability. The latter was proved by literature and analytical calculations on DCB specimens. An important finding was the importance to perform geometric non-linear analyses for computing SIF and T-stress to find values comparable with literature data and analytical calculations. <br/>Taking into account the results obtained on the modelling study, crack path predictions were performed. The best prediction by means of existing criteria was reached by the WEFO-criterion. Different crack paths were predicted for a crack propagating in T-L or L-T directions. However, these predictions were not satisfactorily reliable: the point in the crack path where crack turning should take place was not predicted adequately. <br/>Additionally, the crack paths were similar for T L and L-T directions. <br/>These deficiencies are related with the definition of the crack path instability. <br/>Some literature results have shown that in some experiences the crack behaved in a stable manner even if T > 0. Moreover, WEF and WEFO criteria define crack instability to be related with a material specific distance, rc, but, there is no agreement about its definition. <br/>Based on tests, simulation results and observations noted during this work, a compilation criterion was proposed. This is based on the work of Pettit and the normalised T-stress, TR, proposed by Pook. <br/>Its reliability was successfully proved on the DCB. The crack path predictions on the CFS were not as satisfactory. But even at its worst the developed criterion was the most accurate." @default.
• W79862556 created "2016-06-24" @default.
• W79862556 creator A5013147239 @default.
• W79862556 date "2023-10-04" @default.
• W79862556 modified "2023-10-05" @default.
• W79862556 title "Modelling And Analysis Of Crack Turning On Aeronautical Structures" @default.
• W79862556 cites W110444591 @default.
• W79862556 cites W139399952 @default.
• W79862556 cites W147791774 @default.
• W79862556 cites W1484565930 @default.
• W79862556 cites W1510574793 @default.
• W79862556 cites W1574084877 @default.
• W79862556 cites W1576970629 @default.
• W79862556 cites W1578066737 @default.
• W79862556 cites W164233995 @default.
• W79862556 cites W1771408135 @default.
• W79862556 cites W1788730425 @default.
• W79862556 cites W1968032298 @default.
• W79862556 cites W1969059721 @default.
• W79862556 cites W1971927635 @default.
• W79862556 cites W1972135163 @default.
• W79862556 cites W1980331122 @default.
• W79862556 cites W1982181319 @default.
• W79862556 cites W1983976428 @default.
• W79862556 cites W1988455922 @default.
• W79862556 cites W1992671853 @default.
• W79862556 cites W1994406922 @default.
• W79862556 cites W1994436071 @default.
• W79862556 cites W2017080642 @default.
• W79862556 cites W2020522129 @default.
• W79862556 cites W2031942432 @default.
• W79862556 cites W2040248028 @default.
• W79862556 cites W2049116807 @default.
• W79862556 cites W2051958894 @default.
• W79862556 cites W2062613656 @default.
• W79862556 cites W2072086953 @default.
• W79862556 cites W2073008762 @default.
• W79862556 cites W2073426801 @default.
• W79862556 cites W2084464066 @default.
• W79862556 cites W2087342684 @default.
• W79862556 cites W2092577774 @default.
• W79862556 cites W2093690869 @default.
• W79862556 cites W2114649319 @default.
• W79862556 cites W2126653646 @default.
• W79862556 cites W2135160102 @default.
• W79862556 cites W2170502679 @default.
• W79862556 cites W2188714436 @default.
• W79862556 cites W2297929186 @default.
• W79862556 cites W23951811 @default.
• W79862556 cites W2549259720 @default.
• W79862556 cites W2788277701 @default.
• W79862556 cites W28232343 @default.
• W79862556 cites W3013477411 @default.
• W79862556 cites W3039501733 @default.
• W79862556 cites W318702035 @default.
• W79862556 cites W3189673749 @default.
• W79862556 cites W360644868 @default.
• W79862556 cites W393258098 @default.
• W79862556 cites W601497508 @default.
• W79862556 cites W74539252 @default.
• W79862556 cites W899780002 @default.
• W79862556 cites W99577383 @default.
• W79862556 cites W1590458937 @default.
• W79862556 doi "https://doi.org/10.5821/dissertation-2117-93369" @default.
• W79862556 hasPublicationYear "2023" @default.
• W79862556 type Work @default.
• W79862556 sameAs 79862556 @default.
• W79862556 citedByCount "2" @default.
• W79862556 countsByYear W798625562012 @default.
• W79862556 countsByYear W798625562016 @default.
• W79862556 crossrefType "dissertation" @default.
• W79862556 hasAuthorship W79862556A5013147239 @default.
• W79862556 hasBestOaLocation W798625561 @default.
• W79862556 hasConcept C127413603 @default.
• W79862556 hasConcept C178802073 @default.
• W79862556 hasConceptScore W79862556C127413603 @default.
• W79862556 hasConceptScore W79862556C178802073 @default.
• W79862556 hasLocation W798625561 @default.
• W79862556 hasOpenAccess W79862556 @default.
• W79862556 hasPrimaryLocation W798625561 @default.
• W79862556 hasRelatedWork W1972734377 @default.
• W79862556 hasRelatedWork W2340582151 @default.
• W79862556 hasRelatedWork W2507054230 @default.
• W79862556 hasRelatedWork W2602817516 @default.
• W79862556 hasRelatedWork W587866378 @default.
• W79862556 hasRelatedWork W636359122 @default.
• W79862556 hasRelatedWork W83458036 @default.
• W79862556 hasRelatedWork W1846627616 @default.
• W79862556 hasRelatedWork W2475328404 @default.
• W79862556 hasRelatedWork W343668545 @default.
• W79862556 isParatext "false" @default.
• W79862556 isRetracted "false" @default.
• W79862556 magId "79862556" @default.
• W79862556 workType "dissertation" @default.