FRINK Linked Data Fragments server

Matches in SemOpenAlex for { <https://semopenalex.org/work/W852292784> ?p ?o ?g. }

• W852292784 endingPage "80" @default.
• W852292784 startingPage "63" @default.
• W852292784 abstract "INFLUÊNCIA DA ACURÁCIA DE INSTRUMENTOS DE MEDIDAS NA COMPARAÇÃO DE MÉTODOS DE ESTIMATIVA DA EVAPOTRANSPIRAÇÃO DE REFERÊNCIA José Eduardo Pitelli Turco1; Dilermando Perecin2; Dorival Leão Pinto Jr31Departamento de Engenharia Rural, Faculdade de Ciências Agrárias e Veterinárias, Universidade Estadual Paulista, Jaboticabal, SP, jepturco@fcav.unesp.br2Departamento de Ciências Exatas, Faculdade de Ciências Agrárias e Veterinárias, Universidade Estadual Paulista, Jaboticabal, SP3Instituto de Ciências Matemáticas e de Computação, Universidade de São Paulo, São Carlos, SP 1 RESUMO Este trabalho teve por objetivo avaliar quatro métodos de estimativa da evapotranspiração de referência (Makkink, Hargreaves, Tanque Classe A e Radiação Solar), comparando-os com o método de Penman-Monteith, recomendado pela Organização das Nações Unidas para a Alimentação e Agricultura (FAO) como método padrão para estimativa da ETo, para Jaboticabal, SP. Foram considerados os erros da estimativa da ETo em função da combinação dos erros das variáveis que compõem as equações de estimativa, decorrentes dos instrumentos de medidas utilizados para obtenção dessas variáveis. Para esse fim, foram instalados na área experimental do Departamento de Engenharia Rural da FCAV/UNESP, campus de Jaboticabal, SP, uma estação climatológica automatizada e um tanque Classe A. Por intermédio de um sistema de aquisição de dados, foram obtidas medidas da radiação global, radiação líquida, temperatura do ar, umidade relativa do ar, velocidade do vento. O resultado da avaliação dos métodos indica um melhor ajuste para estimativa da ETo para o método de Hargreaves. Os métodos de Makkink, Tanque Classe A e Radiação Solar são diferentes do Penman-Monteith, portanto, não podem ser comparados. Para avaliar métodos de estimativa da evapotranspiração deve-se considerar os erros da estimativa da ETo, evitando possíveis erros de avaliação. UNITERMOS: Penman-Monteith, Makkink, Hargreaves, Tanque Classe A e Radiação Solar. TURCO, J. E. P.; PERECIN, D.; PINTO JR, D. L. INFLUENCE OF MEASUREMENT INSTRUMENT ACCURACY COMPARED TO REFERENCE EVAPOTRANSPIRATION ESTIMATING METHODS 2 ABSTRACT The aim of this investigation was to evaluate four reference methods to estimate evapotranspiration (Makkink, Hargreaves, Class A pan and Radiation), compared to Penman-Monteith method, that is considered standard by the Food and Agricultural Organization of the United Nations (FAO). Errors due to variable measurements in the reference evapotranspiration estimate were taken into consideration. The research was developed in an experimental area of the Department of Rural Engineering of theSchool ofAgricultural and Veterinarian Sciences, Campus of Jaboticabal, São Paulo StateUniversity. An automated weather station was used and it was equipped with sensors to measure global and net radiation, temperature, relative humidity, and wind speed. The aftermath showed a better adjustment to Hargreaves. Makkink, Class A pan and Radiation methods are different from Penman-Monteith, therefore, they cannot be compared. To evaluate methods to estimate evapotranspiration and avoid possible evaluation errors, ETo estimate errors must be considered . KEY WORDS: Penman-Monteith, Makkink, Hargreaves, Clas A Pan e Solar Radiation." @default.
• W852292784 created "2016-06-24" @default.
• W852292784 creator A5000938968 @default.
• W852292784 creator A5011318465 @default.
• W852292784 creator A5039342362 @default.
• W852292784 date "2008-03-24" @default.
• W852292784 modified "2023-09-25" @default.
• W852292784 title "INFLUÊNCIA DA ACURÁCIA DE INSTRUMENTOS DE MEDIDAS NA COMPARAÇÃO DE MÉTODOS DE ESTIMATIVA DA EVAPOTRANSPIRAÇÃO DE REFERÊNCIA" @default.
• W852292784 cites W1487923163 @default.
• W852292784 cites W1554203287 @default.
• W852292784 cites W1576994436 @default.
• W852292784 cites W2078959887 @default.
• W852292784 cites W2082927465 @default.
• W852292784 cites W2598316626 @default.
• W852292784 cites W3013510552 @default.
• W852292784 doi "https://doi.org/10.15809/irriga.2008v13n1p63-80" @default.
• W852292784 hasPublicationYear "2008" @default.
• W852292784 type Work @default.
• W852292784 sameAs 852292784 @default.
• W852292784 citedByCount "11" @default.
• W852292784 countsByYear W8522927842012 @default.
• W852292784 countsByYear W8522927842013 @default.
• W852292784 countsByYear W8522927842014 @default.
• W852292784 countsByYear W8522927842015 @default.
• W852292784 countsByYear W8522927842016 @default.
• W852292784 countsByYear W8522927842020 @default.
• W852292784 crossrefType "journal-article" @default.
• W852292784 hasAuthorship W852292784A5000938968 @default.
• W852292784 hasAuthorship W852292784A5011318465 @default.
• W852292784 hasAuthorship W852292784A5039342362 @default.
• W852292784 hasBestOaLocation W8522927841 @default.
• W852292784 hasConcept C142362112 @default.
• W852292784 hasConcept C15708023 @default.
• W852292784 hasConcept C33923547 @default.
• W852292784 hasConceptScore W852292784C142362112 @default.
• W852292784 hasConceptScore W852292784C15708023 @default.
• W852292784 hasConceptScore W852292784C33923547 @default.
• W852292784 hasIssue "1" @default.
• W852292784 hasLocation W8522927841 @default.
• W852292784 hasLocation W8522927842 @default.
• W852292784 hasOpenAccess W852292784 @default.
• W852292784 hasPrimaryLocation W8522927841 @default.
• W852292784 hasRelatedWork W1487923163 @default.
• W852292784 hasRelatedWork W2056978025 @default.
• W852292784 hasRelatedWork W2078959887 @default.
• W852292784 hasRelatedWork W2079469620 @default.
• W852292784 hasVolume "13" @default.
• W852292784 isParatext "false" @default.
• W852292784 isRetracted "false" @default.
• W852292784 magId "852292784" @default.
• W852292784 workType "article" @default.