FRINK Linked Data Fragments server

Matches in SemOpenAlex for { <https://semopenalex.org/work/W944006039> ?p ?o ?g. }

• W944006039 endingPage "279" @default.
• W944006039 startingPage "265" @default.
• W944006039 abstract "En depit du fait que la chiropratique est acceptee par de plus en plus de Canadiens et d'Americains, elle n'a toujours pas de point d'ancrage sur un campus universitaire americain ou canadien. Au Canada, le principal etablissement d'enseignement de la chiropratique, le Canadian Memorial Chiropractie College (CMCC), a tente de s'affilier a bon nombre d'universites, dont l'Universite de Victoria, l'Universite Brock, l'Universite de Waterloo et, plus recemment, l'Universite York. Les avantages d'une affiliation universitaire comprennent l'admissibilite a de nombreuses subventions de recherche et la legitimite academique de la profession. Tandis que la chiropratique s'est vu refuser une telle affiliation, d'autres professions « subordonnees » en sante, telles que les professions de sage-femme et d'infirmiere, sont actuellement enseignees dans les universites de l'Ontario. L'objectif de la presente etude est d'analyser les raisons de l'echec du CMCC a s'affilier a l'Universite York. Le point de mire principal de l'etude est de savoir si l'insucces du CMCC s'avere une manifestation de la domination d'un modele medical a l'Universite York ou si des arguments semblables a ceux brandis contre le CMCC sont propres aux fusions dans l'enseignement superieur. La premiere possibilite concorde avec la theorie de la fermeture en general, dans laquelle les professions tentent de limiter la competition autour des rares ressources (dans ce cas-ci, les patients et leur etat), et avec les notions de domination et d'independance medicales reliees a cette theorie. La deuxieme explication concorde avec la « theorie de fusion de la croissance mutuelle » dans laquelle il est dit que les fusions en enseignement superieur reussissent lorsqu'elles avantagent les deux parties et ou une serie de demarches a ete suivie, de l'auto-evaluation, qui peut comprendre des sondages de la communaute universitaire, a la consolidation post-fusion et au developpement de la conscience communautaire. Dans l'ensemble, l'auteur fait valoir que l'echec de l'affiliation proposee s'explique le mieux par la theorie de la fermeture, telle que manifestee par la domination et l'independance medicales. En raison de cette domination et de cette independance medicale, meme si des demarches relatives a la theorie de fusion de la croissance mutuelle avaient ete suivies a l'Universite York, on peut se demander si l'affiliation aurait reussi." @default.
• W944006039 created "2016-06-24" @default.
• W944006039 creator A5006321415 @default.
• W944006039 date "2002-12-01" @default.
• W944006039 modified "2023-09-23" @default.
• W944006039 title "The academic legitimization of chiropractic: the case of CMCC and York University" @default.
• W944006039 cites W105854747 @default.
• W944006039 cites W1453509359 @default.
• W944006039 cites W1570421728 @default.
• W944006039 cites W1968483297 @default.
• W944006039 cites W1981890300 @default.
• W944006039 cites W1997422804 @default.
• W944006039 cites W2008843150 @default.
• W944006039 cites W2011224020 @default.
• W944006039 cites W2024367171 @default.
• W944006039 cites W2039026208 @default.
• W944006039 cites W2039504870 @default.
• W944006039 cites W2042750924 @default.
• W944006039 cites W2044465487 @default.
• W944006039 cites W2056293148 @default.
• W944006039 cites W2076941083 @default.
• W944006039 cites W2078568771 @default.
• W944006039 cites W2143941371 @default.
• W944006039 cites W2148933827 @default.
• W944006039 cites W2316875695 @default.
• W944006039 cites W2320054602 @default.
• W944006039 cites W2333176177 @default.
• W944006039 cites W2787966269 @default.
• W944006039 cites W3126645545 @default.
• W944006039 cites W330588830 @default.
• W944006039 hasPubMedCentralId "https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/2505020" @default.
• W944006039 hasPublicationYear "2002" @default.
• W944006039 type Work @default.
• W944006039 sameAs 944006039 @default.
• W944006039 citedByCount "2" @default.
• W944006039 countsByYear W9440060392013 @default.
• W944006039 crossrefType "journal-article" @default.
• W944006039 hasAuthorship W944006039A5006321415 @default.
• W944006039 hasConcept C138885662 @default.
• W944006039 hasConcept C15708023 @default.
• W944006039 hasConcept C17744445 @default.
• W944006039 hasConceptScore W944006039C138885662 @default.
• W944006039 hasConceptScore W944006039C15708023 @default.
• W944006039 hasConceptScore W944006039C17744445 @default.
• W944006039 hasIssue "4" @default.
• W944006039 hasLocation W9440060391 @default.
• W944006039 hasOpenAccess W944006039 @default.
• W944006039 hasPrimaryLocation W9440060391 @default.
• W944006039 hasVolume "46" @default.
• W944006039 isParatext "false" @default.
• W944006039 isRetracted "false" @default.
• W944006039 magId "944006039" @default.
• W944006039 workType "article" @default.